严格模式不拦截未授权实例化，仅使非new调用因this为undefined而立即报错；真正拦截需在构造函数内手动校验this instanceof或参数，或改用class+TypeScript实现编译期和运行时双重约束。
严格模式本身不提供“拦截未授权实例化”的能力，它也不会阻止 new 调用。所谓“拦截”，实际是指防止**非 new 调用**（如 Person()）导致的意外行为，或在构造函数内部主动拒绝不符合条件的实例化请求。真正的拦截需靠手动检查与设计约束，而非依赖严格模式自动生效。
严格模式的真实作用：让错误调用立刻暴露
启用 "use strict" 后，若有人忘记写 new 直接调用构造函数（例如 Person()），this 不会隐式绑定到全局对象，而是保持为 undefined。此时若构造函数内访问 this.xxx，会立即抛出 TypeError: Cannot set property 'xxx' of undefined。这比静默污染全局更安全，但属于“报错”而非“拦截”——它不阻止调用发生，只让错误无法被忽略。
主动拦截：在构造函数内做实例合法性校验
要真正控制谁可以创建实例、何时可以创建，必须在函数体开头插入显式判断逻辑：
-
检查调用方式是否合法：用
!(this instanceof Person)判断是否被new调用，不满足则抛错或返回缓存实例（适用于单例场景） -
校验参数或上下文：比如要求传入 token、特定环境标识，或检查
document是否存在（浏览器专属类） -
结合静态标记限制重复创建：如设置
Person._instantiated = true，首次后直接返回已有实例或抛错
更可靠的替代方案：用 class + TypeScript 强制约束
ES6 的 class 构造器天然禁止非 new 调用：Person() 会直接报 TypeError: Class constructor Person cannot be invoked without 'new'，无需手写检查。配合 TypeScript，还能在编译期拦截非法调用（如类型不匹配、缺少必传参数）。这对团队协作和长期维护更有效，也避免运行时才发现问题。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
注意 Proxy 不能用于拦截 new 操作
Proxy 只能拦截已存在对象上的操作（如 get、set），无法拦截 new Person() 这一创建过程本身。你无法用 Proxy “包装构造函数”来阻止实例化——new 是语言级操作，不在 Proxy 的 trap 覆盖范围内。想控制构造行为，只能从函数内部逻辑或类型系统入手。
