原型式继承默认不等于浅拷贝，因为Object.create(parent)仅设置__proto__指向父对象，属性访问走原型链，不复制任何属性；浅拷贝需显式调用Object.assign、展开运算符等手动实现。
原型式继承中“浅拷贝父对象属性”不是标准继承目的，而是一种手动模拟行为——它绕过原型链查找机制，直接把父对象的自有属性复制到子对象上。这种做法本质是属性赋值，不建立原型连接，也不支持方法复用或动态更新，但能快速获得一份第一层独立的数据副本。
为什么原型式继承默认不等于浅拷贝
JavaScript 原型式继承（如 Object.create(parent)）只是让新对象的 __proto__ 指向父对象，所有属性访问都走原型链。父对象的引用类型属性（如数组、嵌套对象）仍被所有子对象共享——这不是拷贝，是委托。
所谓“浅拷贝父对象属性”，必须显式执行复制动作，常见方式有：
-
Object.assign({}, parent)：只复制可枚举的自有属性 -
{...parent}（展开运算符）：同上，语法更简洁 -
for...in循环 +hasOwnProperty判断：可控制是否包含非枚举属性
浅拷贝后属性修改的影响范围
复制后，子对象与父对象在第一层属性上完全分离：
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
- 基本类型（string/number/boolean）：各自独立，互不影响
- 引用类型（object/array/function）：仍共享同一份内存地址，改子对象里的
arr[0]或obj.name，父对象对应字段也会变
例如：
const parent = { name: 'A', list: [1, 2] };const child = Object.assign({}, parent);
child.name = 'B'; // 父对象 name 不变
child.list.push(3); // 父对象 list 变成 [1, 2, 3]
想避免引用共享？得用深拷贝或构造函数隔离
如果父对象含嵌套结构，又希望子对象彻底独立，浅拷贝不够用。此时有两种务实路径：
- 用
JSON.parse(JSON.stringify(obj))（仅限纯数据，不含函数、undefined、Date 等） - 在子对象构造时重新初始化引用属性，比如：
function Child() { this.list = [...parent.list]; } - 结合构造函数继承（
Parent.call(this)），让每个实例拥有自己的一份引用类型副本
实际开发中更推荐组合继承而非纯浅拷贝
单纯浅拷贝父对象属性，既不能复用原型方法，又无法解决引用共享，属于临时取巧。真实项目中更常用的是：
- 组合式继承：用
Parent.call(this)继承实例属性，再用Child.prototype = Object.create(Parent.prototype)继承原型方法 - ES6 class + extends：底层自动处理上述逻辑，语义清晰，调试友好
- 工厂函数或 Object.create 配合属性重定义：适合轻量、无类场景
浅拷贝更适合配置合并、表单初始值克隆等一次性数据操作，而不是构建可扩展的对象继承关系。
