private继承表达“is-implemented-in-terms-of”，基类成员在派生类中全降为private，禁止隐式转换、外部访问及孙类继承；public继承表达“is-a”，保持基类访问权限并支持多态和继承链延续。
public 继承和 private 继承在 C++ 中不是“写法不同而已”，而是语义、访问控制、接口暴露程度和继承链延续性四个层面的根本差异。选错会导致编译失败、意外的不可访问、或后续派生被阻断。
基类成员在派生类中的访问权限变化
关键区别不在“能不能用”，而在“以什么权限用”：
-
public继承：基类的public成员在派生类中仍是public，protected成员仍是protected；private成员始终不可访问 -
private继承：基类所有可继承成员（即public和protected）在派生类中全部降级为private；private成员依然不可访问
这意味着：即使你在 private 派生类内部调用基类的 public 函数，它也只对该派生类自身可见——子类（孙类）无法再访问它。
派生类对象能否直接访问基类成员
这是最常踩坑的点，直接影响 API 设计：
- 用
public继承时：Derived d; d.basePublicFunc();✅ 合法，外部可调用基类公有接口 - 用
private继承时：Derived d; d.basePublicFunc();❌ 编译错误：该函数在Derived中是私有的，对外不可见
换句话说：private 继承彻底切断了“基类接口向使用者暴露”的路径，哪怕那个接口原本是 public 的。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
是否支持进一步派生（继承链是否延续）
这个影响常被忽略，但对框架/库设计至关重要：
-
public派生类可以继续被其他类public或protected继承，基类public/protected成员仍可被孙类访问 -
private派生类——无论你用什么方式再继承它——其内部继承来的所有基类成员都已是private，孙类完全无法访问它们
例如：class A { public: void f(); }; → class B : private A {}; → class C : public B { void g() { f(); } }; 会编译失败，因为 f() 在 B 中是私有的，C 看不到。
什么时候该用 private 继承而不是组合
虽然多数场景推荐组合（has-a），但 private 继承仍有不可替代的用途：
- 需要访问基类的
protected成员或虚函数表布局（比如定制内存管理） - 想复用基类的
virtual函数机制，但不希望用户把派生类当作基类来用（避免隐式转换和多态滥用） - 某些模板元编程技巧中需继承以触发 SFINAE 或类型推导（如
std::tuple内部实现）
注意：private 继承后，static_cast<Base*>(&d) 会失败，而组合做不到这点——这种“强制隔离”正是它的设计意图。
Derived 当作 Base 来用”。一旦混淆 is-a 和 uses-a，private 继承就会变成维护噩梦。 
