LEAVE必须带显式声明的标签，否则报ERROR 1305；标签需紧贴WHILE前无空行或注释，且必须已用label_name: LOOP/WHILE/BEGIN定义。
MySQL用LEAVE跳出循环必须加标签
不加标签的LEAVE会直接报错ERROR 1305 (42000): LEAVE with no matching label，因为MySQL要求每个LEAVE必须明确指向一个已命名的代码块。常见错误是只写LEAVE;，或把标签写在WHILE前面隔了空行或注释。
正确写法必须满足三点：
- 标签名紧贴
WHILE前，中间不能有换行或注释，例如my_loop: WHILE i -
LEAVE后必须跟相同标签名，例如LEAVE my_loop; - 如果嵌套多层循环，内层
LEAVE不能省略标签，否则默认跳出最近一层，容易误判
PostgreSQL里EXIT和EXIT WHEN不能混用
PL/pgSQL中EXIT是无条件退出，EXIT WHEN condition是条件退出，二者语法层级不同。写成EXIT WHEN true THEN ...会语法报错；反过来，用IF condition THEN EXIT; END IF;虽然能跑通，但多了一层判断开销，没必要。
更关键的是：如果循环体里有RAISE NOTICE或变量赋值这类纯计算操作，EXIT WHEN依然有效，但statement_timeout对它完全无效——超时机制只管SQL执行，不管PL/pgSQL控制流。
SQL Server中BREAK和RETURN行为差异极大
BREAK只跳出当前WHILE，后续语句照常执行；RETURN则立刻终止整个存储过程，后面所有代码（包括PRINT 'done'）都不会运行。
容易踩坑的点：
- 误用
BREAK以为能退出过程，结果后续逻辑继续执行，造成数据不一致 - 在事务块里用
RETURN，但没显式ROLLBACK或COMMIT，导致连接挂着未结束事务 -
CONTINUE跳过本次迭代后，仍会执行循环末尾的SET @i = @i + 1，这点和MySQL的ITERATE不同
所有数据库都绕不开的死循环兜底方案
无论用哪种LEAVE/EXIT/BREAK，只要循环条件依赖外部状态（比如SELECT MAX(id)结果），就可能因并发写入导致永远不满足退出条件。这时候计数器+上限是唯一靠谱手段。
必须做的三件事：
- 声明
DECLARE i INT DEFAULT 0和DECLARE max_iter INT DEFAULT 10000 - 循环条件写成
WHILE i ，不能只靠业务条件 -
SET i = i + 1必须放在循环体最后，且不能被IF包裹——否则异常跳过就会卡死
循环结束后务必查SELECT i, max_iter，如果i == max_iter，说明是被截断的，得翻日志确认业务是否完整跑完。
