Java 24+中synchronized块不主动让出平台线程，长期持锁会阻塞其他虚拟线程；应仅在同步块内执行轻量操作，将I/O、复杂逻辑移出，优先使用AtomicInteger或ReentrantLock配合超时机制。
避免 synchronized 长时间持有锁
虚拟线程（Java 24+）环境下，synchronized 块不会主动让出平台线程，哪怕内部执行的是耗时 I/O 或计算。一个虚拟线程长期持锁，会阻塞其他等待该锁的虚拟线程，导致并发吞吐骤降。
- 只在同步块内做轻量操作：如简单计数、状态标记更新
- 把 I/O、网络调用、复杂逻辑移出 synchronized 块
- 高并发计数优先用 AtomicInteger，而非 synchronized 方法
- 复杂同步场景改用 ReentrantLock，便于配合超时、中断或非阻塞设计
防止死锁：统一锁顺序 + 避免嵌套
多个线程以不同顺序获取多个锁，极易形成循环等待。例如线程 A 先锁账户1再锁账户2，线程 B 反过来操作，就可能卡死。
- 所有代码路径对同一组资源按固定顺序加锁（如按对象 ID 升序）
- 尽量不写多层 synchronized 嵌套；若必须，确保嵌套深度和顺序全局一致
- 考虑用 tryLock() 设置超时，失败后释放已获锁并重试或回退
解决可见性与竞态条件
非原子操作（如 count++）或未同步的变量读写，在多线程下可能丢失更新或读到过期值。
- 共享可变状态的简单操作，优先使用 volatile（适用于单次读/写，如开关标志）
- 复合操作（读-改-写）必须加锁或用原子类（如 AtomicInteger.incrementAndGet()）
- 避免在无同步保障下依赖“先检查后执行”逻辑（如 if (list.isEmpty()) list.add(x)）
别忽略锁升级与偏向锁前提
JVM 的锁升级机制（偏向锁 → 轻量级锁 → 重量级锁）不是万能的。偏向锁仅在单线程反复进入同一同步块时生效；一旦有第二个线程竞争，就会触发撤销，带来额外开销。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
- 高并发短临界区场景，JVM 可能跳过偏向锁，直接走轻量级锁
- 若明确存在多线程争用，可通过 JVM 参数 -XX:-UseBiasedLocking 关闭偏向锁，减少撤销成本
- 不要假设 synchronized 总是“很轻”，要结合实际压测判断其开销是否可接受
