JVM内存泄漏排查需分四步：一用jstat观察GC趋势初筛；二通过自动或手动方式获取有效堆快照；三用MAT分析Leak Suspects、Dominator Tree和GC Roots定位泄漏源；四结合代码修复并压测验证。
JVM内存泄漏排查不是一次性的命令执行，而是一套有节奏、分阶段的实战流程。核心在于“早发现、准定位、快验证”，避免等OOM才动手。
一、先盯住现象，用jstat快速初筛
别急着dump，先看运行时趋势：
- 执行jstat -gcutil <pid> 2000，重点观察O列（老年代使用率）是否每次Full GC后只回落一点点，且最低值逐轮抬高；
- 同时关注FGC次数是否明显增加、FGCT（Full GC耗时）是否持续拉长；
- 若E列频繁打满、YGC很多但O列仍稳步上升，说明对象晋升过快，可能是大对象直入老年代或Survivor区过小。
二、抓取有效快照，优先启用自动Dump机制
生产环境必须前置配置，而非临时补救：
- 启动参数加-XX:+HeapDumpOnOutOfMemoryError -XX:HeapDumpPath=/data/dump/，确保OOM前一刻的现场被完整捕获；
- 若已高度怀疑但尚未OOM，可用jmap -dump:live,format=b,file=heap.hprof <pid>手动抓取（注意避开高峰，该操作会STW）；
- 不推荐用jmap -histo粗略统计，它只能看数量，看不出引用关系和生命周期。
三、用MAT精准定位泄漏点
打开hprof文件后，按顺序走三步：
- 先看Leak Suspects Report，MAT会自动标出最可疑的1–3个对象及引用链；
- 再切到Dominator Tree，按Retained Heap排序，找深堆最大的类（比如某个静态Map、ThreadLocal变量）；
- 对目标对象右键→Path to GC Roots，选“exclude weak/soft references”，看谁在强引用它——这才是真正的持有者。
四、结合业务代码验证与修复
工具给出的是线索，最终要回归代码逻辑：
- 常见泄漏源：静态集合未清理、ThreadLocal未remove、监听器/回调未注销、缓存无淘汰策略；
- 验证方式：修复后重启，用相同流量压测，观察jstat中O列是否不再阶梯式上升；
- 上线前建议加内存监控告警，例如老年代使用率连续5分钟＞85%就触发通知。
