多层继承是单链式（A→B→C），析构需虚析构函数防泄漏，父类指针仅能访问自身成员；多重继承是多源式（C:A,B），易引发二义性、内存偏移和菱形继承问题，须用作用域限定或虚继承解决。
多层继承是“一条线”，多重继承是“多个源头”——结构不同，指针转换、二义性和内存布局的处理方式就完全不同。
多层继承：A → B → C，调用链和析构顺序必须手动保障
这是单链式派生，C 间接继承 A 的所有可访问成员。关键点不在“能不能用”，而在“怎么安全地用”：
- 构造顺序固定为
A→B→C，析构顺序相反；若顶层基类A的析构函数不是virtual，用A*指针 deleteC对象会导致B和C的析构函数不执行，直接内存泄漏 -
A*指针只能调用A中声明的成员（含虚函数），哪怕C重写了它；想调用C特有函数，必须先dynamic_cast<c>(ptrA)</c>并检查是否非空 - 继承方式影响成员可见性：比如
B以protected继承A，则C就无法在外部通过C对象访问A::public成员
多重继承：C : public A, public B，二义性是第一道门槛
当两个基类都定义了同名成员（如 func() 或 data），而派生类没覆盖时，c.func() 编译直接报错：request for member ‘func’ is ambiguous。这不是语法错误，是设计信号：
- 必须显式指定作用域，如
c.A::func()或c.B::func() - 若想统一行为，应在
C中重写该函数，否则无法通过编译 - 每个基类子对象在
C实例中占据独立内存区域，sizeof(C)通常大于sizeof(A) + sizeof(B)（因对齐、vptr 等开销） -
A*和B*都能合法指向同一个C对象，但它们的地址值可能不同（因基类子对象起始偏移不同），不能简单 reinterpret_cast
菱形继承不是“第三种继承”，而是多重+多层混合后的典型陷阱
当 D 同时继承 B 和 C，而 B、C 又都继承自 A，D 会包含两份 A 的副本。这时 D 对象里有两个 A::data，调用 A::func() 也会二义。解决它必须用 virtual 继承：
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 写成
class B : virtual public A和class C : virtual public A，才能让D中只保留一份A子对象 - 虚继承带来额外开销：每个虚基类引入一个虚基类表指针（vbptr），且构造顺序更复杂（虚基类
A由最派生类D直接构造） - 虚继承后，
A*指针转D*必须用dynamic_cast，static_cast不可靠
真正容易被忽略的是：多层继承出问题常在运行时（析构漏掉、转型失败），而多重继承出问题大多卡在编译期（二义性、指针偏移）。别等程序崩了才回头查继承树——画个草图，标清楚哪些函数被重写、哪些析构是 virtual、哪些继承加了 virtual，比写十行代码还管用。
