有虚函数的类析构函数不会自动变虚，必须显式声明virtual ~Base()，否则通过基类指针delete派生类对象时析构函数不执行，导致资源泄漏。
基类有其他虚函数，析构函数不会自动变虚
不会。C++标准明确要求：即使类中已声明多个虚函数，~ClassName() 仍默认是非虚的。编译器不会因为存在 virtual void foo() 就给析构函数加 virtual 关键字。
常见错误现象是：写了虚函数但忘了加虚析构，结果用 Base* ptr = new Derived(); delete ptr; 时，~Derived() 根本不执行，导致 new 出来的资源（如 int*、文件句柄）泄漏。
- 虚函数表（vtable）里不会自动包含析构函数入口，除非你显式声明
virtual ~Base() - 派生类的析构函数是否为虚，只取决于基类析构函数是否为虚——这是“虚性继承”，不是“自动推导”
- 有虚函数的类通常意味着它会被多态使用，这时没加虚析构几乎等于埋雷
为什么编译器不自动补上虚析构
因为虚函数有运行时开销：每个对象多一个 vptr 指针，且虚调用无法内联。C++ 奉行“你不用，我就不给”，默认析构函数是平凡的（trivial），零成本。
如果编译器擅自把析构函数变虚，哪怕你只用栈对象（Derived d;），也会强制引入虚表，违背“零开销抽象”原则。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 仅当类设计为多态基类（即预期被
new+ 基类指针管理）时，才需要虚析构 - 纯接口类（如只有纯虚函数）必须显式写
virtual ~Interface() = 0;并提供定义，否则链接失败 - 若基类完全不打算被继承（
final类），或只用于栈对象，虚析构反而浪费空间
怎么快速检查和修复
看类有没有虚函数？有 → 立刻检查析构函数是否带 virtual。没有？那基本不用操心；有但没加？马上补。
- Clang/GCC 加
-Wdelete-non-virtual-dtor警告：删除非虚析构基类指针时触发 - 静态分析工具（如 clang-tidy）规则
cppcoreguidelines-special-member-functions会提示缺失虚析构 - 示例修复：
class Base { public: virtual ~Base() = default; };（C++11 起可用= default，语义等价于空实现）
纯虚析构函数必须写函数体
如果写成 virtual ~Base() = 0;，类变成抽象类，但链接阶段会报错：undefined reference to 'Base::~Base()'。
原因：派生类析构时，**一定会隐式调用基类析构函数**，哪怕它是纯虚的。所以必须提供定义：
class AbstractBase {
public:
virtual ~AbstractBase() = 0;
};
AbstractBase::~AbstractBase() {} // 必须写，哪怕为空
这点容易被忽略——纯虚 ≠ 可以不实现，析构函数的调用链是硬性的，编译器不给你绕过基类清理的机会。
