iptables的recent模块需严格按--rcheck→--update→--set顺序配置，否则无法闭环实现SSH暴力防护；验证需检查/proc/net/xt_recent/ssh_attack文件内容，封禁参数须结合业务场景调整。
能直接用，但规则顺序和参数组合错一点就失效——recent模块不报错，只默默不工作。
为什么SSH暴力扫描必须用--rcheck放最前
recent模块不会自动“记住”IP然后拉黑，它靠三条规则的协作完成闭环：先查是否已拉黑、再更新计时、最后登记新连接。如果把--set写在最前面，每个新连接都会被立刻记入，--rcheck永远查不到“已命中”，封禁逻辑就断了。
-
iptables -A INPUT -p tcp --dport 22 -m state --state NEW -m recent --name ssh_attack --rcheck --seconds 300 --hitcount 1 -j DROP（第一优先级：已进黑名单的，直接丢） -
iptables -A INPUT -p tcp --dport 22 -m state --state NEW -m recent --name ssh_attack --update --seconds 300 -j ACCEPT（命中即刷新倒计时，避免误踢） -
iptables -A INPUT -p tcp --dport 22 -m state --state NEW -m recent --name ssh_attack --set -j ACCEPT（仅对未拉黑的新连接登记）
顺序颠倒或漏掉--update，会导致IP一旦触发就永久滞留在列表里（因为时间戳不再刷新），或者根本无法触发封禁。
怎么验证recent是否真在跟踪IP
别信日志，直接看内核内存里的实时记录。模块加载后，/proc/net/xt_recent/下会生成对应--name的文件：
cat /proc/net/xt_recent/ssh_attack
输出类似src=192.168.1.100 ttl: 297才表示该IP已被跟踪且剩余封禁时间还有297秒。如果返回空或报No such file or directory，说明xt_recent没加载：
- 运行
modprobe xt_recent手动加载 - 检查
/proc/net/xt_recent/是否存在目录 - 确认
iptables版本支持（≥1.4.21）
封禁时长和命中次数怎么设才不误伤
300秒+1次是底线，但实际要结合业务场景调：
- 运维人员频繁切换网络（如4G/WiFi），建议
--seconds 600 --hitcount 3，容忍短时重连 - SSH端口非22（比如改到2222），需同步改
--dport，否则规则完全不匹配 - 若服务器启用了
UseDNS no和MaxStartups 10:30:60，可适当收紧--hitcount到2，因真实用户极少连续输错3次密码 - 注意
--hitcount 1不是“试一次就封”，而是指在--seconds窗口内第1次命中即触发——所以--seconds 300 --hitcount 1等效于“5分钟内任一失败连接都拉黑”
为什么封禁后SSH还是能连上
常见三个漏点：
- 规则插在
INPUT链末尾，但前面已有-j ACCEPT放行所有22端口流量，导致封禁规则根本没机会执行 - 没加
-m state --state NEW，把已建立的连接（如keepalive）也纳入recent统计，造成合法会话被意外中断 - 用
-j DROP但没配LOG规则，无法确认是封禁生效还是网络层其他问题（比如云厂商安全组先拦截了）
补一条调试日志能快速定位：iptables -A INPUT -p tcp --dport 22 -m state --state NEW -m recent --name ssh_attack --rcheck --seconds 300 --hitcount 1 -j LOG --log-prefix "SSH-BLACKLIST: "。日志出现在/var/log/messages或journalctl -k里，看到前缀就说明规则已触达。
recent列表重启即清空，不持久化；真正要长期封禁得接fail2ban或ipset，但那已是另一层逻辑了。
