Performance Schema 无法查询历史死锁，因其 data_locks 和 data_lock_waits 仅保存当前活跃事务的瞬时锁信息，事务结束后记录即消失；唯一可靠方式是启用 innodb_print_all_deadlocks=ON，依赖错误日志中持久化的死锁上下文。
Performance Schema 本身不记录历史死锁——它只提供实时锁状态，data_locks 和 data_lock_waits 是瞬时快照，事务提交或回滚后对应记录就消失了。所谓“定位历史死锁原因”，真正可依赖的只有 innodb_print_all_deadlocks = ON 写入错误日志的内容，Performance Schema 只能辅助还原当时上下文。
为什么不能从 performance_schema 查历史死锁
MySQL 的 performance_schema 是内存驻留的运行时监控框架，所有锁相关表（如 data_locks、data_lock_waits）只保留当前活跃事务的锁信息：
-
data_locks不保存已释放/已回滚事务的锁结构，查不到“昨天那个死锁里事务A到底锁了哪几行” -
data_lock_waits仅反映“此刻谁在等谁”，死锁被 InnoDB 检测并回滚后，等待关系立即清除 - 没有类似
history_deadlocks或归档表，官方未提供任何持久化历史死锁锁路径的机制
如何用 performance_schema 辅助分析死锁日志中的线索
当从错误日志里拿到一次死锁的原始输出（比如 SHOW ENGINE INNODB STATUS\G 中的 LATEST DETECTED DEADLOCK），可以用 performance_schema 实时验证关键假设：
- 确认涉及的线程是否仍在运行：
SELECT * FROM performance_schema.threads WHERE THREAD_ID = ?（用日志里的mysql thread id替换） - 查该线程最近执行的语句：
SELECT * FROM performance_schema.events_statements_current WHERE THREAD_ID = ? - 若事务尚未结束，用
THREAD_ID关联data_locks，看它实际持有的锁范围是否与日志中lock_mode X locks rec but not gap描述一致 - 特别注意日志里出现的
lock_data值（如PRIMARY, 123），在data_locks.LOCK_DATA中搜索是否匹配，验证是否真锁住了那条记录
真正能查历史死锁的唯一可靠方式
必须靠日志，不是表：
- 确保已启用：
SET GLOBAL innodb_print_all_deadlocks = ON（或写入my.cnf并重启） - 死锁发生时，完整上下文会追加到 MySQL 错误日志（
mysqld.err或系统日志），包含两个事务的 SQL、锁类型、索引名、具体锁定值、被选为牺牲者的判断依据 - 不要依赖
SHOW ENGINE INNODB STATUS——它只保留最后一次，且重启后清空 - 生产环境建议用日志轮转+定时采集（如
logrotate+grep -A 50 "LATEST DETECTED DEADLOCK"）做归档分析
最容易被忽略的一点：死锁日志里显示的 lock_mode X locks gap before rec 往往比 rec but not gap 更危险——间隙锁的范围不可见、难预测，但 performance_schema.data_locks 中的 LOCK_DATA 字段对间隙锁可能为空或显示为 NULL，此时只能靠 EXPLAIN 和索引结构反推其影响范围。
