Set是JavaScript数组去重最简且可靠的方式，能正确处理NaN、undefined、+0与-0等边界值；filter+indexOf/includes因NaN!==NaN易出错；手动实现需用Number.isNaN()或Object.is进行特殊判断。
JavaScript 数组去重时，NaN 是个特殊值：它不等于自身（NaN === NaN 为 false），所以常规的基于相等性判断的方法（如 filter() + indexOf()、Set 构造、或 includes()）在默认行为下可能无法正确识别重复的 NaN —— 实际上，现代 Set 已正确处理 NaN 去重，但其他方法容易出错，需特别注意。
Set 是最简且可靠的方式（支持 NaN）
Set 在 ES6+ 中对 NaN 的处理是符合规范的：它把所有 NaN 视为同一个值。因此以下写法能正确去重，包括多个 NaN 只保留一个：
const arr = [1, NaN, 2, NaN, 'a', undefined, NaN]; const unique = [...new Set(arr)]; // → [1, NaN, 2, 'a', undefined]
这是目前推荐的默认方案：简洁、高效、语义清晰，且天然兼容 NaN、undefined、-0、+0 等边界值（Set 认为 +0 === -0，也只留一个）。
filter + indexOf / includes 会漏掉 NaN
这些方法依赖 === 判断，而 NaN !== NaN，导致 indexOf(NaN) 总返回 -1，includes(NaN) 虽然规范中专门修复了对 NaN 的支持（[NaN].includes(NaN) === true），但 filter 配合 indexOf 仍不可靠：
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
-
arr.indexOf(NaN)永远返回-1→ 所有 NaN 都被当作“首次出现”保留，无法去重 -
arr.includes(NaN)虽返回true，但用于去重逻辑时需小心索引位置，易写出错误逻辑
例如：
const arr = [NaN, NaN, 1]; arr.filter((v, i) => arr.indexOf(v) === i); // → [NaN, NaN, 1] ❌
手动实现兼容 NaN 的去重（需显式判断）
如果必须用 reduce 或自定义逻辑，需用 Number.isNaN() 单独处理 NaN：
- 维护一个已见值数组（
seen） - 对每个元素
v，检查是否已存在：seen.some(item => item === v || (Number.isNaN(v) && Number.isNaN(item))) - 或更简洁地用
Array.prototype.findIndex配合自定义比较
示例：
const arr = [NaN, 1, NaN, 'a', NaN];
const unique = arr.reduce((acc, v) => {
const hasNaN = Number.isNaN(v);
const exists = acc.some(item =>
hasNaN ? Number.isNaN(item) : item === v
);
return exists ? acc : [...acc, v];
}, []);
// → [NaN, 1, 'a'] ✅
注意 Object.is 的行为（更严格相等）
Object.is(NaN, NaN) === true，且它还能区分 +0 和 -0（Object.is(+0, -0) === false）。若业务要求严格区分 +0 和 -0，可用 Object.is 替代 ===：
const arr = [+0, -0, NaN, NaN]; const unique = arr.filter((v, i) => arr.findIndex(item => Object.is(item, v)) === i ); // → [+0, -0, NaN] ✅（+0 和 -0 都保留）
但多数场景无需如此精细，Set 的行为已足够合理。
