AI无法区分创作者主观偏好与剧本客观逻辑缺陷，需通过隔离指令路径、设置三类锚点句及锁定校验维度来确保逻辑校验准确性。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
你在Laper里反复标注“这段节奏太慢”“这个伏笔太明显”，AI却把你的主观偏好当成客观逻辑缺陷，把合理铺垫删成突兀转折，甚至把角色刻意伪装的笨拙行为修正为“更聪明的反应”——这说明AI当前无法区分你作为创作者的审美判断和剧本内在的因果断裂。
先隔离两类指令的输入路径
打开当前剧本编辑页→点击右上角「指令面板」→选择「偏好标注」模式。该模式下所有以“我觉得”“我倾向”“建议弱化”开头的语句，将被自动归入灰色侧边栏，不参与AI推理链；只有以“此处存在”“已确认”“禁止出现”开头的陈述，才会写入逻辑校验引擎。
【必须关闭「偏好标注」模式后再运行Logic Checker，否则AI会把“我觉得太煽情”误判为情感逻辑异常】
切换回默认模式后，在提示词最前端插入一行硬性分隔：【——以下为客观事实锚点——】。此行以下所有内容才被视作可校验的剧本逻辑基准，此前所有带主观修饰词的句子均被过滤。
用三类锚点句强制绑定逻辑判断
方法一：时间-动作-结果三元组锚点
在剧本开头或关键转折前，单独起一行写：“17:03:22→林晚按下销毁键→服务器日志第47条记录中断”。AI只认这种带毫秒级时间戳、明确主谓宾、可被外部系统验证的句子为逻辑起点，不会把“她看起来很犹豫”当作推理依据。
方法二：物理约束锚点
在场景描述中嵌入不可绕过的物理条件：“通风管内径18cm，林晚肩宽36cm，她必须侧身倒爬且左膝旧伤无法弯曲”。AI会据此排除所有“轻松翻越”“单手撑管壁跃下”等违反空间约束的动作，但不会质疑你写的“她咬住发绳保持平衡”是偏好还是必要。
方法三：认知边界锚点
为每个角色单独建「已知信息表」：在Characters页对应角色下方点击「认知档案」→填入“仅知道：B-7库房周三断电；不知道：铜匣与父亲失踪有关；错误相信：监控备份存于本地服务器”。AI校验时，只允许角色基于此表行动，你写的“她没查备份”就不是漏洞，而是符合认知边界的合理选择。
执行逻辑校验时锁定判断维度
第一步：启用Logic Checker模型→点击右下角「校验范围」→勾选“仅检测物理违例/时间矛盾/认知越界”三项，取消勾选“情绪强度匹配”“节奏密度合理性”“伏笔显隐度”。【取消后AI将跳过所有主观节奏类判断，避免把“我希望留白三秒”误读为“此处缺动作描写”】
第二步：选中待检段落→按Ctrl+Shift+L触发扫描→等待完成后，左侧预警卡片顶部会显示判断依据来源，例如“（依据：物理约束锚点）”或“（依据：林晚认知档案）”。若卡片标注“（依据：偏好标注）”，说明该预警来自你之前未隔离的主观语句，立即回到指令面板清理。
第三步：对每张预警卡片点击「Show Trace」，查看AI推演路径。如果路径中出现“用户曾标注‘此处需压抑’→推定情绪输出应低于阈值”，说明偏好指令未被正确隔离，需返回第一步重新设置指令面板模式。
