MLIR中不能单独写arith.addi，因为它是结构化IR而非汇编：单个operation必须嵌套在func.func等容器内，否则报错“expected operation in function body”，且所有操作数和结果必须显式标注类型（如i32）。
直接用 arith.addi、arith.muli 等操作即可，但必须配合 func.func 定义函数边界，且所有值需显式标注类型（如 i32）。
为什么不能单独写 arith.addi？
MLIR 不是汇编，而是结构化 IR：单个 operation 无法独立存在。它必须嵌套在 func.func 或 linalg.generic 等容器中，否则解析会报错 error: expected operation in function body。arithmetic 操作本身不带控制流语义，也不管理内存或作用域 —— 这些由外围 dialect 承担。
常见错误现象：
- 只写
%0 = arith.addi %a, %b : i32，没包在func.func里 → 报错expected top-level operation - 漏写类型标注，比如写成
arith.addi %a, %b→ 报错missing type for operand - 混用浮点和整数操作，如用
arith.addf对i32操作 → 类型校验失败
arith 支持哪些整数运算？
核心整数 operation 都以 i 结尾（i 表示 integer），全部要求操作数与结果类型一致：
-
arith.addi：带符号整数加法（i32,i64,index均可） -
arith.muli：乘法；arith.subi：减法；arith.divsi（有符号除）、arith.divui（无符号除） -
arith.remsi/arith.remui：余数；arith.cmpi：比较（返回i1），需指定谓词如"slt"（有符号小于） -
arith.constant：必须用dense<...>或字面量，例如arith.constant 42 : i32
注意：arith 不提供位运算（如 shl、and）—— 那些属于 arith.bitwise 子集，需显式启用或查 dialect 文档。
典型合法写法长什么样？
下面是最小可运行的整数加法 MLIR 片段：
func.func @add_i32(%arg0: i32, %arg1: i32) -> i32 {
%0 = arith.addi %arg0, %arg1 : i32
func.return %0 : i32
}
关键点：
- 函数名用
@add_i32，参数和返回值类型都明确为i32 -
%0是 SSA 名，只赋值一次；后续若要再用，只能读取%0，不能重定义 - 所有
arith操作必须跟冒号 + 类型，哪怕看起来“显然”——MLIR 不推导类型
如果想做常量折叠测试，可以写 %c = arith.constant 17 : i32，但注意 arith.constant 不接受十进制浮点字面量（如 3.14），那得走 arith.constant + arith.sitofp 组合。
容易被忽略的兼容性细节
不同 MLIR 版本对 arith 的支持略有差异：
-
arith.divsi在较老版本（如 LLVM 15 之前）可能叫arith.sdivi，现在已统一 -
arith.cmpi的谓词字符串（如"eq","ne","slt"）大小写敏感，且不可省略引号 - 如果你用
index类型（常用于 loop bounds），arith.addi和arith.muli都支持，但arith.divsi不接受index—— 必须先转成i64
最稳妥的做法：用 mlir-opt --verify-each 跑一遍，它会在 lowering 前就捕获类型/签名不匹配问题。
