WITH TIES必须与ORDER BY联用，返回第n名及所有同分行，不保证行数；NULL被视为相等；不可与OFFSET-FETCH共存。
WITH TIES 必须和 ORDER BY 一起用，单独写会报错
直接在 SELECT TOP(1) 后加 WITH TIES 是无效的，SQL Server 会抛出错误：「Incorrect syntax near the keyword 'WITH'」。根本原因是 WITH TIES 不是独立语法，它依赖排序结果中的值重复性来判断“并列”，没有 ORDER BY 就没有“排名”概念，自然无法识别哪些行该被“连带”返回。
常见错误写法：
SELECT TOP(1) WITH TIES Name, Score FROM Students;
正确写法必须补全 ORDER BY，且排序字段需有实际区分度（比如分数）：
SELECT TOP(1) WITH TIES Name, Score FROM Students ORDER BY Score DESC;
TOP n WITH TIES 返回的是“第n名及所有并列者”，不是“前n名”
这是最容易误解的一点：TOP(3) WITH TIES 不保证只返回 3 行。它先按 ORDER BY 排序，取第 3 名对应的那个值（比如 Score = 92），然后把所有 Score = 92 的行都拉进来——哪怕总共 7 行。
- 如果第 3、4、5 名都是 92 分，那结果就是 5 行
- 如果第 3 名是唯一 92 分，第 4 名是 91 分，那结果就是恰好 3 行
- 如果前 10 名全是 100 分，
TOP(1) WITH TIES会返回全部 10 行
所以它适合“取最高分所有人”“取销量并列 Top 5 的商品”这类业务场景，不适合需要严格控制返回行数的分页或接口限流。
NULL 值在 WITH TIES 中会被当作相等处理
SQL Server 默认把所有 NULL 视为相同值。这意味着如果排序字段存在 NULL，而它们恰好落在临界位置（比如第 3 名是 NULL），那么所有该字段为 NULL 的行都会被一并返回。
例如：
SELECT TOP(2) WITH TIES ProductName, ListPrice FROM Production.Product ORDER BY ListPrice DESC;
若第 2 名和第 5、8、12 名的 ListPrice 都是 NULL，这条语句会返回至少 4 行——即使你只想要价格最高的两个非空值。
规避方法只有显式过滤：
WHERE ListPrice IS NOT NULL
WITH TIES 和 OFFSET-FETCH 不能共存
SQL Server 明确禁止在同一个查询中同时使用 TOP（含 WITH TIES）和 OFFSET-FETCH。如果你需要“跳过前 20 行，再取并列第 21 名的所有人”，得拆成两步：先用子查询或 CTE 算出第 21 名的临界值，再用 WHERE + = 匹配。
错误示例：
SELECT TOP(5) WITH TIES * FROM Orders ORDER BY TotalAmount DESC OFFSET 20 ROWS FETCH NEXT 10 ROWS ONLY;
这会触发错误：The TOP clause cannot be used together with OFFSET and FETCH.
真正要实现“分页+并列”的逻辑，核心是先拿到临界值（比如第 21 名的金额），再查所有等于该值的记录——WITH TIES 只解决“排序后取头N带并列”，不解决“从中间某段开始取并列”。
