position: sticky 本身不支持自动高亮——它仅控制定位，不感知滚动；高亮必须由 JavaScript 驱动，IntersectionObserver 是最轻量、现代且兼容性够用的方案。
position: sticky 本身不支持自动高亮跟踪
直接用 position: sticky 无法实现“滚动时自动高亮当前目录项”——它只控制元素是否粘在视口某处，不感知滚动位置、不触发样式变化。高亮跟踪是行为逻辑，必须配合 JavaScript 检测滚动节点击中点（intersection）或计算 offsetTop 差值来完成。
sticky + IntersectionObserver 实现节标题高亮
最轻量、现代且兼容性够用（Chrome 76+、Firefox 76+、Safari 15.4+）的做法：让目录项（<li> 或 <a>）作为锚点，用 IntersectionObserver 监听对应内容区块（如 <section id="xxx">）是否进入视口，并动态加 class。
- 目录项本身不需要
position: sticky，但它的容器（如侧边栏）需要设position: sticky; top: 1rem;才能随滚动固定显示 - 每个
<section id="features">需有唯一 ID，对应目录中<a href="#features"> - 观察器需配置
{ threshold: 0.1 }，避免刚进视口就切换，更平滑 - 多个区块可能同时 intersect，建议取
entries.filter(e => e.isIntersecting)[0]选最靠上的一个
为什么不能只靠 top/bottom 偏移做“伪高亮”
有人试图给 sticky 元素加 top: 100px 再配合 transform: translateY() 模拟滚动跟随，但这本质是视觉欺骗，无法准确反映当前阅读章节。真实场景中：内容高度不均、有 margin/padding 折叠、响应式断点改变布局——这些都会让偏移计算失效。更关键的是，position: sticky 的生效前提是父容器可滚动且未设置 overflow: hidden；若目录树嵌在 overflow: auto 的小容器里，sticky 行为会被截断，高亮逻辑彻底失准。
目录树容器的 sticky 必须满足三个条件
否则 position: sticky 直接退化为 position: relative，根本不会“粘”：
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
- 父级必须有明确的高度限制或滚动上下文（比如
max-height: 80vh; overflow-y: auto;） - 该父级不能是
overflow: hidden，否则 sticky 元素超出部分被裁剪，且失去粘性触发条件 - sticky 元素自身必须声明至少一个偏移方向（
top、bottom、left或right），例如top: 12px—— 缺少这个，浏览器直接忽略 sticky
最容易被忽略的是：当目录树放在 flex 容器里，而该 flex 容器又没设 align-items: flex-start，sticky 元素可能因基线对齐产生意外位移，导致粘性阈值错位。
