HTML格式化标签分语义型（如、、、<ins>）与纯样式型（如、、<s>、<u>），前者传达内容重要性、强调、修订等含义，影响无障碍访问和SEO；后者仅控制外观，无语义。
HTML标签本身不区分“格式化”和“非格式化”，所谓“格式化标签”只是语义上偏重文本呈现效果的一组行内元素，它们和其他标签一样，都受HTML规范约束、CSS可覆盖、浏览器默认样式可干预。
为什么和都加粗，但不该混用
浏览器默认把 <strong> 和 <b> 都渲染为加粗，但语义完全不同：<strong> 表示内容重要性高（影响屏幕阅读器、SEO权重），<b> 仅表示视觉加粗（无语义）。实际项目中容易踩的坑是：用 <b> 替代标题或强调词，导致无障碍访问失败或搜索引擎忽略关键信息。
- 搜索结果页标题常用
<strong>包裹关键词，不是为了加粗，而是告诉爬虫“这是用户搜的词” - 纯装饰性加粗（比如 logo 文字、按钮文案）可用
<b>，但更推荐用 CSS 的font-weight - 若用
<b>做语义强调，审查工具（如 axe）会报 warning
em 和的斜体差异常被忽略
<em> 是“强调”，有语音语调变化（屏幕阅读器会加重读音），<i> 是“非文本语义的斜体”，比如外文词、生物名、船名。错误用法是把所有斜体都写成 <i>，结果导致辅助技术无法识别逻辑重点。
- “这个功能暂时不可用”——用
<em>，因为“暂时”是语气重心 - “学名：Canis lupus familiaris”——用
<i>，因属名惯例斜体，无强调意图 - CSS 中统一设
i, em { font-style: italic; }没问题，但 HTML 结构不能反向混淆语义
del/s、ins/u 这类“对比型标签”必须成对出现才有意义
<del> 和 <s> 都画删除线，但 <del> 表示内容被移除（有修订历史含义），<s> 仅表示不再准确（如过期价格）。同理，<ins> 是“插入内容”，<u> 在 HTML5 中已弱化语义，仅保留“拼写错误”或“专有名词”等极少数场景，且现代项目基本用 CSS text-decoration: underline 替代。
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
- 电商价签写成
<del>$199</del> <ins>$149</ins>，既表达变更，又方便 JS 提取新旧值 - 用
<u>标拼写错误需配合spellcheck="false"，否则浏览器可能自动纠错 -
<s>不该用于“促销划掉原价”，那是内容变更，不是事实失效
真正难的不是记住哪些标签能加粗或画线，而是每次敲下 <b> 或 <i> 时，得问一句：这里需要的是视觉效果，还是语义传达？后者一旦写错，后期靠 CSS 或 JS 很难补救。
