处理NULL用COALESCE，过滤或转换空字符串用NULLIF；二者常配合使用，如COALESCE(NULLIF(TRIM(col), ''), '默认值')，避免混淆语义。
SQL视图里用 COALESCE 还是 NULLIF？先看场景再选
直接说结论：处理 NULL 用 COALESCE，过滤或转换空字符串用 NULLIF。两者常配合使用，但混用容易出错——比如 COALESCE(col, '') 会让原本的 NULL 变成空字符串，反而更难判断真实缺失。
典型场景：user_profile 视图中 nickname 字段可能为 NULL 或 ''，前端要统一显示“未设置”。这时不能只写 COALESCE(nickname, '未设置')，因为 '' 会被原样保留。
正确做法是先清空空字符串，再补默认值：
COALESCE(NULLIF(TRIM(nickname), ''), '未设置')
-
TRIM()防止前后空格干扰判断 -
NULLIF(..., '')把空字符串转成NULL -
COALESCE统一兜底
WHERE 条件里怎么安全地过滤空值和空字符串
写 WHERE col != '' AND col IS NOT NULL 看似稳妥，但有隐患：如果字段是 TEXT 类型且含不可见字符（如 \u00A0、换行符），它既不是 NULL 也不是 ''，却仍应视为“空”。
更鲁棒的写法是：
WHERE NULLIF(TRIM(col), '') IS NOT NULL
-
TRIM去掉首尾空白（包括制表符、换行） -
NULLIF(..., '')把结果为空字符串的转成NULL -
IS NOT NULL判断是否真有有效内容 - 比
LENGTH(TRIM(col)) > 0更兼容不同数据库（PostgreSQL/MySQL/SQL Server 都支持NULLIF）
视图定义里别用 CASE WHEN 处理简单空值转换
有人习惯在视图里写一大段 CASE WHEN col IS NULL THEN ... WHEN col = '' THEN ... ELSE ... END。逻辑没错，但可读性差、维护成本高，还容易漏掉 TRIM 或大小写变体（比如 ' '）。
推荐用组合函数替代：
COALESCE(NULLIF(TRIM(UPPER(col)), ''), 'N/A')
- 所有清洗动作链式调用，顺序清晰
- 避免嵌套过深，也方便后续加条件（比如再套个
LEFT(col, 20)截断） - 注意
UPPER和TRIM的执行顺序：先TRIM再UPPER，否则空格可能被误判
MySQL 和 PostgreSQL 在空字符串处理上的关键差异
MySQL 默认开启 STRICT_TRANS_TABLES 之前，空字符串插入到 NOT NULL 的 VARCHAR 字段会静默转成 NULL；而 PostgreSQL 严格区分 NULL 和 ''，哪怕字段允许 NULL，'' 也会原样存入。
这意味着跨数据库写视图时，不能假设 col = '' 等价于 col IS NULL。必须显式处理：
- 在 MySQL 上，若业务逻辑要求空字符串和
NULL同等对待，视图里一律用NULLIF(col, '')归一化 - 在 PostgreSQL 上，
''永远不会自动变成NULL，所以漏掉NULLIF就会导致数据不一致 - 如果视图要同时支持两者，优先按 PostgreSQL 语义设计（即把
''显式转NULL），再在 MySQL 侧验证行为是否收敛
真正麻烦的不是语法，而是团队对“空”的定义是否统一——比如客服系统里 '' 表示用户删了昵称，NULL 表示从未填写，这种业务语义必须在视图注释里写清楚，不能只靠函数掩盖。
