参数展开（...）必须放在参数列表末尾；??=仅在左侧为null或未定义时赋值，对false、0、''无效。
参数展开（...）必须放在参数列表末尾
PHP 7.3+ 支持在函数调用中用 ... 展开数组，但语法限制很硬：展开操作符只能出现在参数列表最后，不能穿插在其他参数中间。
常见错误现象是 PHP 报错 Parse error: syntax error, unexpected '...' (T_ELLIPSIS)，尤其当写成类似 func($a, ...$args, $b) 这种形式时——这在 PHP 中非法，且至今未支持。
- 正确写法：
func($a, $b, ...$args)或纯展开func(...$args) - 如果需要“中间插入”，得先手动合并数组，比如
$all = array_merge([$a, $b], $args); func(...$all) - 关联数组展开后仍按索引顺序传参，键名被忽略；若函数依赖命名参数（如 PHP 8.0+ 的命名参数），
...不适用
is_countable() 能防 count() 警告，但不等于“安全调用”
PHP 7.3 新增的 is_countable() 主要解决对不可数对象调用 count() 时触发的 E_WARNING。但它只判断类型，不保证 count() 执行一定成功。
典型踩坑场景：对象实现了 Countable 接口，但 count() 方法内部抛出异常（比如 DB 查询失败导致的逻辑异常），is_countable() 仍返回 true，后续调用照样崩。
立即学习“PHP免费学习笔记（深入）”；
- 推荐组合用法：
if (is_countable($var) && !is_array($var)) { $n = @count($var); }—— 对对象加错误抑制更稳妥 - WordPress 4.9.6+ 已自带兼容层，但低版本 PHP 中自行 polyfill 时，别只检查
instanceof Countable，还要兜底is_array() -
is_iterable()是 PHP 7.1 加入的，和is_countable()无替代关系：前者管“能否 foreach”，后者管“能否 count”
??= 和 += 看似都赋值，语义完全不同
??= 是空合并赋值，只在左侧为 null 或未定义时才写入；+= 是数组合并赋值，行为取决于键是否存在、是否索引数组。
最容易混淆的是处理配置数组时误用 += 替代 ??=：比如 $cfg['timeout'] += 5000 会尝试做加法运算，若 $cfg['timeout'] 是字符串或未定义，直接报 Warning: A non-numeric value encountered 或 Notice: Undefined index。
- 设默认值用
??=：$cfg['timeout'] ??= 5000; - 合并配置用
+（非破坏性）或array_replace_recursive()（深度合并），别用+=处理关联数组，默认行为是覆盖同名键，且会重排索引键 -
??=不支持表达式左值，比如$arr[$key] ??= 'val'合法，但($obj->prop) ??= 'val'在 PHP 7.3–8.0 中不支持（需 PHP 8.1+）
array_key_first() 和 array_key_last() 不改变数组指针
这两个函数是 PHP 7.3 为替代 reset() + key() 和 end() + key() 而生，核心优势就是“不干扰内部指针”。但很多人仍习惯性接着调用 current() 或 next()，结果拿到的不是预期值。
例如：$k = array_key_first($arr); $v = current($arr); —— 这里 $v 取到的不一定是 $arr[$k]，因为 current() 读取的是当前指针位置，而 array_key_first() 并未移动指针。
- 要取首个键值对，应明确写：
$k = array_key_first($arr); $v = $arr[$k] ?? null; - 对空数组调用这两个函数返回
null，不是false，注意判空方式：if ($k !== null)，而非if ($k) - 它们只适用于数组，对
Traversable对象无效；若需兼容对象，得先iterator_to_array()（但有内存风险）
??= 的 null-only 语义——看着像“默认赋值”，其实对 false、0、'' 完全不生效，这点和 JavaScript 的 ?? 一致，但和 PHP 旧习惯冲突最大。 
