ThinkPHP 8 日志默认更详细，因其面向传统请求生命周期、开箱即用调试支持强：默认开启 debug/info/sql 级别、自动 SQL 日志捕获、丰富上下文、显式通道分流、请求结束自动 save；Webman 2 面向常驻内存，日志轻量可控，需手动配置才达同等详细度。
ThinkPHP 8 的日志默认更详细，不是因为它“更强”，而是因为它的设计定位和默认行为不同——它面向传统请求生命周期、强调开箱即用的调试支持；Webman 2 则面向常驻内存模型，更倾向轻量与可控。
默认开启 debug/info 级别 + 自动 SQL 日志捕获
ThinkPHP 8 在 APP_DEBUG=true 时，默认 level 包含 ['debug', 'info', 'error', 'sql']，且框架会在数据库查询后自动调用 Log::sql()。只要 log.php 中配置了 'sql' 在 level 数组里，SQL 就会落盘。Webman 2 不内置 SQL 日志钩子，需手动在查询前后写 logger()->info()，否则不会记录任何 SQL。
上下文信息默认更丰富（尤其配合自定义 Formatter）
TP8 官方文档明确推荐并演示如何扩展 FileFormatter，轻松注入 ip、uri、request_id 等字段，日志天然带结构化前缀。Webman 2 的 Monolog 默认 formatter 只输出时间、级别、消息，要加上下文得自己写 processor 或修改 handler 配置，属于“需主动配置”而非“默认可用”。
通道分流机制更显式、易上手
TP8 允许你在 config/log.php 中直接声明 'pay' => [...]、'sql' => [...] 等通道，并通过 Log::channel('pay')->info() 立即生效，路径、文件名、级别全可配。Webman 2 虽然也支持多 handler，但需在 config/logger.php 中注册 handler 实例、绑定 level、再通过 Logger::get('pay') 获取，配置层级更深，新手容易漏步骤。
请求结束自动 save，降低遗漏风险
TP8 在 HTTP 请求生命周期末尾自动执行 Log::save()，开发者调用 Log::info() 后无需关心落盘时机。Webman 2 是常驻进程，没有“请求结束”概念，日志写入依赖 Monolog 的 handler 刷盘策略（如 StreamHandler 默认实时写），若用了 BufferHandler 却没设 flush 条件，就可能延迟甚至丢失。
本质上，这不是“谁更先进”，而是取舍不同：
TP8 把调试友好性放在首位，适合快速开发、团队协作、传统部署场景；
Webman 2 把性能与灵活性放在首位，适合高并发、定制化强、有运维配套的日志采集链路（如直发 ELK / Loki）。
如果你在 Webman 2 中补上 context processor、SQL 监听器、多 handler 分流和定时 flush，它也能输出同样详细甚至更规范的日志。
