Jev模型无免费版与付费版之分，仅提供闭源API并附5美元永久免费额度；所有用户调用同一模型，支持Choice/Score/Noul全部能力，RLCD校准、并行推理、毫秒响应及结构化JSON输出均一致，额度用尽后按$0.042/百万tokens续费，无功能降级或限速。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
Jev 模型没有传统意义上的“免费版”和“付费版”之分，它只有一种服务形态：闭源 API 接口，但对所有用户开放5 美元的永久免费额度（无需 waitlist，已全量开放）。
这个额度不是限时试用，而是实打实的账户信用，按输入 token 计费（$0.042 / 百万 tokens），输出 token 完全不计费。因此：
- 5 美元 ≈ 可处理约 1.19 亿 tokens 的输入
- 按一封普通客服邮件平均 300 tokens 估算，能完成约 39.7 万次判断任务
- 若用于广告审核（每条约 150 tokens），可处理超 79 万条
也就是说，能力本身无降级：
✅ 所有用户调用的都是同一个 Jev 模型
✅ 支持全部三种核心能力（Choice / Score / Noul）
✅ 同样具备 RLCD 校准概率、并行推理、毫秒级响应（70–500ms）
✅ 输出结构完全一致：带置信度的 JSON，无解释文本、无幻觉扩写
唯一区别仅在于额度用尽后的续费行为：
- 额度用完后，自动按 $0.042 / 百万 tokens 扣款，无功能限制
- 不会限速、不限调用频次、不屏蔽高级能力
- 也没有“基础版不能做 Noul 判断”或“免费版只能选 3 个选项”这类能力阉割
所以准确说：
Jev 没有功能分级，只有额度管理机制。它的设计哲学就是——判断这件事，本不该因预算不同而变弱。
国内团队若需更高可控性，可转向开源平替 Nimble 或 Laya，它们支持本地部署、私有训练、字段定制，但需自行承担推理成本与维护工作。
