Java中ArrayList线程不安全，推荐用Collections.synchronizedList包装（需手动同步迭代）、CopyOnWriteArrayList（读多写少）或显式ReadWriteLock封装；禁用继承加synchronized的反模式。
Java 中 ArrayList 本身不是线程安全的，若需在多线程环境下安全使用，不能直接加锁操作原始对象，而应通过包装或替代方案实现线程安全。最常用且推荐的方式是使用 Collections.synchronizedList() 包装，但需注意其局限性；更优的场景可考虑 CopyOnWriteArrayList 或显式加锁控制。
用 Collections.synchronizedList 包装（基础方案）
这是最直接的“包装”方式，返回一个同步代理列表，所有公共方法都加了 synchronized 锁：
List<String> list = Collections.synchronizedList(new ArrayList<>());
⚠️ 注意：虽然单个操作（如 add()、get()）是线程安全的，但复合操作（如迭代、条件更新）仍需手动同步：
- 遍历时必须手动同步底层对象，否则可能抛
ConcurrentModificationException或读到不一致状态 - 正确写法：
synchronized (list) { Iterator<String> it = list.iterator(); while (it.hasNext()) { System.out.println(it.next()); } }
用 CopyOnWriteArrayList 替代（适合读多写少）
它不是“包装” ArrayList，而是独立实现，内部写操作时复制整个数组，读操作无锁：
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
Java项目代码review工具。分析Git变更+完整调用链路上下文，推断业务需求，进行多维度评分和分类汇总，生成完整PRD文档。包含细粒度Java代码审查清单（Null安全、异常处理、Streams、并发、equals/hashCode、资源管理、API设计、性能、MyBatis/ORM、事务边界、SQL/DD...
List<String> list = new CopyOnWriteArrayList<>();
适用场景：
- 读操作远多于写操作（如监听器列表、配置快照）
- 写操作不频繁，且能接受写操作的开销和弱一致性（迭代器看不到最新 add/remove）
- 无需手动同步，迭代安全，无需额外
synchronized块
手动包装 + 显式锁（精细控制）
若需自定义同步粒度（如只锁部分逻辑、读写分离），可封装一个带 ReentrantLock 或 ReadWriteLock 的列表类：
public class SafeArrayList<E> {
private final List<E> delegate = new ArrayList<>();
private final ReadWriteLock lock = new ReentrantReadWriteLock();
public void add(E e) {
lock.writeLock().lock();
try { delegate.add(e); }
finally { lock.writeLock().unlock(); }
}
public E get(int index) {
lock.readLock().lock();
try { return delegate.get(index); }
finally { lock.readLock().unlock(); }
}
}
优势：
- 读操作可并发，提升吞吐量
- 可按需控制锁范围，避免
synchronizedList的全局锁瓶颈 - 便于扩展原子操作（如
addIfAbsent()）
不推荐的方式：继承 ArrayList 并加 synchronized 方法
例如重写 add() 加 synchronized，这无法保证迭代、批量操作等组合行为的安全性，且破坏封装，容易遗漏关键方法，属于反模式，应避免。
选择依据主要看读写比例、实时性要求和是否需要复合原子操作。多数简单场景用 Collections.synchronizedList 足够；高并发读+低频写优先选 CopyOnWriteArrayList；复杂同步逻辑建议封装并使用显式锁。
