箭头函数根本无法被 new 调用，因其缺失 [[Construct]] 内部方法、不支持 new.target 且 prototype 初始化为 undefined；尝试 new 调用会立即抛出 TypeError，故无需手动防护，应改用普通函数或 class 创建实例。

箭头函数在 JavaScript 中**根本无法被 new 调用**，所以“防止”它被当作构造函数使用，本质上不是靠开发者主动防御，而是语言本身强制禁止——你根本做不到，一试就报错。

为什么不需要手动防止？

因为箭头函数从设计上就缺失构造函数必需的底层能力：

• 没有 [[Construct]] 内部方法，而 new 操作符必须依赖它来初始化实例
• prototype 属性为 undefined，无法支持原型链和实例继承
• 不支持 new.target，也无法在运行时识别或拦截 new 调用

实际调用会立刻失败

只要写这一行，JS 引擎就会在执行时抛出明确错误，不会进入函数体：

deep-java-review

Java项目代码review工具。分析Git变更+完整调用链路上下文，推断业务需求，进行多维度评分和分类汇总，生成完整PRD文档。包含细粒度Java代码审查清单（Null安全、异常处理、Streams、并发、equals/hashCode、资源管理、API设计、性能、MyBatis/ORM、事务边界、SQL/DD...

下载

const Person = (name) => { this.name = name; };
const p = new Person('Alice'); // TypeError: Person is not a constructor

真正需要注意的场景

问题往往不出在“误用箭头函数”，而出在“误以为它可以替代构造逻辑”。常见误区包括：

立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；

• 把箭头函数赋值给类中的方法并试图用 new 调用它（如 new this.fn()）
• 动态生成箭头函数后尝试 new ((...) => {...})() —— 同样直接报错
• 在 TypeScript 或构建工具中未开启严格检查，导致开发期没暴露，但运行时仍崩

正确做法：用对语法

需要创建实例对象，必须选择支持构造行为的语法：

• 普通函数声明：function Person(name) { this.name = name; }
• 函数表达式：const Person = function(name) { this.name = name; };
• ES6 class：class Person { constructor(name) { this.name = name; } }