includes不能直接替代indexOf去重，因前者返回布尔值用于查重，后者返回索引可判首次出现；可用includes配合forEach实现O(n²)去重，语义清晰但效率低；现代推荐用Set：[...new Set(arr)]。
JavaScript 中 includes 不能直接替代 indexOf 实现去重，因为二者用途不同：includes 只判断是否存在（返回布尔值），indexOf 返回索引位置（可用于判断是否首次出现）。但你可以用 includes 配合其他方法（如 filter）实现去重逻辑，只是效率和语义上不如 indexOf 或更现代的方式直观。
用 includes 实现数组去重（基础版）
核心思路：遍历原数组，对每个元素，检查它在结果数组中是否已存在；若不存在，则加入结果数组。
示例代码：
const arr = [1, 2, 2, 3, 3, 4];
const unique = [];
arr.forEach(item => {
if (!unique.includes(item)) {
unique.push(item);
}
});
console.log(unique); // [1, 2, 3, 4]
-
includes在这里用于“查重”，语义清晰：是否已包含该值 - 适合小数据量，时间复杂度为 O(n²)，因为每次
includes都要遍历当前unique数组 - 不修改原数组，也不依赖索引，比
indexOf === i的写法更易读
对比 indexOf 的经典去重写法
传统方式常利用 indexOf 判断当前元素是否是第一次出现：
Alibabacloud Sdk Client Initialization For Java
下载
在 Java 中初始化和管理阿里云 SDK客户端。包括单例模式、线程安全、endpoint 与 region 配置、VPC 终端节点、同步与异步等。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
const arr = [1, 2, 2, 3, 3, 4]; const unique = arr.filter((item, index) => arr.indexOf(item) === index);
- 这里
indexOf(item)返回第一次出现的索引，若等于当前index，说明是首次出现 - 逻辑紧凑，但可读性略低；且同样为 O(n²)，性能与
includes版本接近 -
includes版本无法直接套用在filter中做“自我比较”，因为它查的是目标数组（如unique），而非原数组
更推荐的现代去重方式
虽然你问的是 includes 替代 indexOf，但实际开发中，以下方式更高效、简洁：
-
Set + 扩展运算符：最常用，自动去重且保持顺序
[...new Set(arr)] - Map 或 Set 辅助记录：适合对象等引用类型去重（需自定义 key）
- filter + includes + 累积数组：仅当你坚持函数式且需兼容旧环境时可用，但需手动维护中间数组
注意事项
includes 使用严格相等（===）比较，对 NaN 友好（[NaN].includes(NaN) === true），而 indexOf 对 NaN 返回 -1。但两者都无法区分 +0 和 -0，也不支持深度比较对象。
如果去重目标是对象数组，includes 和 indexOf 都无法直接使用（因引用不同），此时应改用 some + 属性比对，或构造唯一键字符串。
