必须在中间件最外层c.Next()前用defer+recover捕获panic，记录完整堆栈并返回500响应；recover仅对同一goroutine中c.Next()前注册的defer有效，且须主动写响应、带请求上下文日志，goroutine内panic需单独封装safeGo处理。
中间件里 defer + recover 必须写在 c.Next() 前
Go 的 http.ServeHTTP 不会自动 recover panic，一旦 handler panic，连接直接断开，还可能泄露堆栈。中间件必须显式捕获——但位置错了就白写。
常见错误是把 defer func() { recover() }() 放在 c.Next() 后面，或者包在 if/else 分支里。recover 只对**同一函数内、panic 发生前已注册的 defer** 有效。
-
c.Next()是实际执行业务 handler 的地方，panic 一定发生在这里或其调用链中 - recover 必须在
c.Next()调用前声明，且不能被条件语句包裹（比如写在if c.Request.URL.Path != "/health" {}里） - 必须调用
c.Abort()，否则 panic 后中间件退出，后续中间件或 handler 仍可能执行（比如 JWT 验证逻辑继续跑）
panic 日志必须含 stack trace，不能只打 r.Error() 或 r
只写 log.Printf("panic: %v", r) 会丢失调用栈，你根本不知道 panic 发生在哪一行、哪个 goroutine。线上排查时等于盲人摸象。
runtime/debug.Stack() 才是正确姿势，它返回完整的 goroutine stack trace 字符串，包含文件名、行号、函数名。
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
- 别漏 import
"runtime/debug" - 生产环境可截断过长 stack（比如取前 2000 字节），但不能省略
- 日志里必须带上请求上下文：method、path、traceID（从
c.Request.Context()提取），否则无法关联请求
goroutine 内 panic 不会被中间件捕获，必须单独加 safeGo
中间件的 recover 只管主请求 goroutine。只要你在 handler 里写了 go sendMQ(msg) 或 go cleanup()，里面 panic 就完全逃逸——主响应照常返回，MQ 消息丢了，日志里连个影子都没有。
没有“全局” recover，只有分层防御：
- 所有显式启动的 goroutine 必须自带
defer func() { if r := recover(); r != nil { /* log with stack */ } }() - 禁止裸写
go fn()，统一走封装好的safeGo()函数 - 第三方库回调（如 prometheus 的 metric collect）、定时器
time.AfterFunc、channel 处理循环，全都要自己加 recover
别用 debug.SetPanicOnFault(true) 当全局兜底
这个名字极具误导性。它只对极少数底层内存违规（如 nil pointer dereference 在某些平台触发 SIGSEGV）生效，且仅限 Linux/AMD64，默认关闭。
对 99% 的业务 panic 完全无效：panic("xxx")、空 map 写入、切片越界、channel 关闭后发送……全都不触发。
- 别把它当 recover 替代品，它和 HTTP 错误处理毫无关系
- 开启后反而可能掩盖真实问题，比如让本该快速失败的 panic 变成进程级信号终止
- 真正兜底靠的是：handler 中间件 + goroutine 封装 + main 函数开头的 defer recover（防 init 或 main goroutine 崩溃）
最常被忽略的是：recover 后没写响应头和 body，导致客户端卡在等待状态，直到超时；还有就是把业务 error 和系统 panic 混在一起处理，结果参数校验失败（400）也被当成 500 上报。
