必须写成 std::sort(arr, arr + n, std::greater())，因 greater 在 std 命名空间中；用于 vector 同理；自定义类型需重载 operator> 或用 lambda；降序后二分查找须同步传 std::greater()。
sort 用 greater 必须加命名空间
直接写 sort(arr, arr + n, greater<int>())</int> 会编译失败，因为 greater 在 std 命名空间里。不加 std:: 前缀，编译器根本找不到这个函数对象。
常见错误现象：error: 'greater' was not declared in this scope
- 必须写成
std::sort(arr, arr + n, std::greater<int>())</int> - 如果用了
using namespace std;，可以省略std::，但不推荐——尤其在头文件或大型项目里容易引发符号冲突 -
greater<int></int>只对int数组安全；换成double或自定义类型就得换对应模板参数，比如std::greater<double>()</double>
vector 降序也一样，但注意迭代器写法
对 std::vector<int> v</int> 排降序，别写成 sort(v.begin(), v.end(), greater<int>())</int> —— 这语法没错，但容易漏掉 std::，而且和数组写法不统一。
更稳妥的写法是显式带上命名空间：
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
std::sort(v.begin(), v.end(), std::greater<int>());
-
v.begin()和v.end()返回的是随机访问迭代器，和数组指针行为一致，std::greater完全适用 - 如果 vector 存的是指针（如
vector<string></string>），要用std::greater<string>()</string>，否则比较的是地址值，不是字符串内容 - 不要误用
std::greater<void>()</void>（C++14 起支持泛型，但可读性差、易出错，不建议新手碰）
greater 不是万能的，慎用于自定义结构体
想对 struct Person { int age; string name; }; 按 age 降序排？直接写 std::greater<person>()</person> 会报错：没有定义 operator>。
- 要么给结构体重载
operator>，要么用 lambda 替代：[](const Person& a, const Person& b) { return a.age > b.age; } -
std::greater只适用于内置类型或已定义严格弱序关系的类型（比如有operator>且满足传递性） - 即使有
operator>，也要确保它语义合理——比如浮点数用>比较可能因精度导致排序不稳定
降序排列后，二分查找得换函数
数组降序排完，别再用 std::lower_bound 直接查——它默认按升序逻辑找，结果错得离谱。
- 必须传入相同比较器：
std::lower_bound(arr, arr + n, x, std::greater<int>())</int> - 同理，
std::upper_bound、std::binary_search都要同步加std::greater<int>()</int> - 漏掉这个参数，编译通过但运行时逻辑全乱：可能返回错误位置，甚至越界访问
greater 看似简单，但命名空间、类型匹配、配套算法这三处最容易漏掉细节。特别是降序后接着做二分操作时，很多人只改了 sort，忘了改查找函数的比较器。 
