错误。start="0"在HTML规范中会被强制修正为1，现代浏览器均渲染为“1.”而非“0.”；其值需为正整数，0属非合规值，无法实现从0开始编号。
start="0" 就能设置有序列表起始值为 0，它合法、有效、所有现代浏览器都支持。
直接写 start="0" 就行
不需要额外处理或 hack：<ol start="0"><li>第一项</li><li>第二项</li></ol> 渲染结果就是 “0. 第一项”、“1. 第二项”。
-
start值只参与计数逻辑，不校验正负，0是完全有效的整数 - 写成
start="0.0"或start="null"会失效，退回到1；必须是纯整数字符串 - 即使配合
type="a"或type="i"，start="0"仍按数字逻辑计算：比如<ol type="a" start="0">会尝试显示第 0 个字母——但字母表没第 0 个，所以首项显示为 “a.”（从 1 开始映射），这不是 bug，是规范行为
为什么有时写了 start="0" 却还是看到 “1.”？
不是 start 没生效，而是被其他东西盖住了：
- CSS 设置了
list-style: none或display: flex，序号被隐藏了，但计数仍在运行 - 父容器用了
aria-hidden="true"、visibility: hidden或opacity: 0，导致序号不可见也不可访问 - 误用了
value：比如<li value="1">覆盖了第一项，让视觉上跳过了 0 - 动态插入新
<li>后没重设start，浏览器不会自动对齐“当前最大编号+1”
start="0" 和 value 的区别必须分清
start 是全局起点，value 是单点覆盖：
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
-
<ol start="0"><li>A</li><li value="5">B</li></ol>→ 显示 “0. A”、“5. B”，第三项若存在会是 “6.” -
<ol start="0"><li value="0">A</li><li>B</li></ol>→ 显示 “0. A”、“1. B”，因为value只影响自身，后续仍按 +1 递增 - 多个
value连续出现时，后一个不继承前一个的“意图”：<li value="0"><li value="-1">就真显示 “0.”、“-1.”，下一项是 “0.”
真正需要跨多个 <ol> 连续编号（比如 “2.3”、“2.4”）、带章节前缀、或混合罗马/阿拉伯数字时，start 就不够用了——这时候得切到 CSS counter-reset，而不是硬塞一堆 value。
