调用 cancel() 后 goroutine 仍运行，因 Go 不支持抢占式取消，需在 goroutine 内每个阻塞点显式监听 ctx.Done()，如 select 中与 channel 操作、time.After、http.Client.Do 等并列，且不可遗漏循环中的检查。
不能靠 cancel() 本身让 goroutine 立刻停住，必须在 goroutine 内部主动监听 ctx.Done() 并响应。
为什么调用 cancel() 后 goroutine 还在跑
最常见原因是：goroutine 没在阻塞点监听 ctx.Done()，或者只监听了一次、后续循环里漏了。Go 不支持抢占式取消，cancel() 只是往 ctx.Done() 发一个关闭信号，goroutine 得自己去“看”——而且得在每个可能卡住的地方都看。
- 系统调用（如
net.Conn.Read、http.Get）不自动响应 context，必须显式传入带 ctx 的版本（如http.Client.Do） - 纯
time.Sleep不响应 context，得换成select+time.After+ctx.Done() - channel 操作（
<-ch或ch <-）也不自动响应，必须放进select分支里和ctx.Done()并列 - 如果用了
default分支做轮询，会 CPU 空转，且根本等不到取消信号
context.WithCancel 的正确使用姿势
它不是“开个开关就完事”，而是构建一个可传播的取消树。关键在父子关系和调用时机。
- 用
context.Background()或context.TODO()作为根，再用context.WithCancel()派生子 context - 把子
ctx传给 goroutine，但别只传进去就不管——goroutine 内必须有select { case - 父 context 被
cancel()后，所有子 context 的Done()通道也会被关闭，天然级联生效 - 只调用一次
cancel()；第二次会 panic，建议用sync.Once包一层或确保只在明确退出路径上调用
哪些地方最容易漏掉 ctx.Done() 监听
不是“写了 select 就安全”，而是每个可能长期阻塞的分支前，都得有 ctx.Done() 的 case。常见盲区：
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
-
io.ReadAll(resp.Body)：它内部是循环读，不检查 context。必须拆成for { n, err := resp.Body.Read(buf); if err != nil { break }; select { case -
database/sql查询：用db.QueryContext(ctx, ...)替代db.Query(...) - 自定义 channel 通信：如果 goroutine 在等
<-inCh，就得写成select { case v := - defer 里关资源：如果 defer 依赖 context（比如
http.Server.Shutdown(ctx)），要先判断ctx.Err() == nil，否则可能 panic 或无效
真正难的不是调 cancel()，而是在 goroutine 的每一处“可能卡住”的逻辑间隙，都插进对 ctx.Done() 的检查——这要求你对执行流足够熟悉，也意味着取消不是加一行代码的事，而是重构整个等待逻辑。
