PHP 8.4未引入新内置排序算法；快排依赖分治分区与基准选择，堆排序依赖完全二叉树与堆调整；二者均不稳定，快排平均更快但最坏O(n²)，堆排序始终O(n log n)且空间复杂度O(1)。
PHP 8.4 本身不提供新的内置排序算法，快速排序和堆排序在 PHP 中的差异，本质仍是算法层面的设计区别，不是 PHP 版本特性带来的变化。PHP 的 sort()、usort() 等函数底层仍基于高度优化的 C 实现（如混合了插入排序+快排变种的 Timsort 或 introsort），开发者手动实现时才真正涉及“用哪种算法”。
核心逻辑不同：分治 vs 堆结构
快速排序依赖分治+分区：每次选一个基准（pivot），把数组划分为“小于它”和“大于它”的两部分，基准位置从此固定；递归处理子区间。整个过程不需要额外数据结构，靠原地交换完成。
堆排序依赖完全二叉树性质+堆调整：先把数组视为完全二叉树，通过建堆（自底向上调整）形成大顶堆；然后反复将堆顶（最大值）与末尾交换，并对剩余部分重新向下调整维持堆序。它不依赖比较结果划分区间，而是靠父子节点大小约束驱动。
稳定性与行为表现
- 两者都是不稳定排序：相同值的相对顺序可能改变。快排因跨区间交换导致；堆排序因向下调整时兄弟节点无序性被打破所致。
- 快排平均性能更优（常数因子小），但最坏情况 O(n²)（如已排序数组选首元素作 pivot）；堆排序最坏也是 O(n log n)，时间更可预测。
- 堆排序是原地算法，空间复杂度 O(1)；快排递归调用栈深度平均 O(log n)，最坏 O(n)，对极深递归敏感（虽 PHP 8.4 默认栈限制已提升，但仍存在风险）。
适用场景倾向不同
- 若需极致平均速度且内存宽松，快排（或其工程变种如三数取中+小数组切回插入）仍是首选；PHP 内置函数就走这条路。
- 若处理超大数据流（如千万级）、内存受限、或要求最坏时间有保障（如实时系统、嵌入式 PHP 环境），堆排序更可靠——它不依赖数据初始分布，也不怕恶意构造的退化输入。
- PHP 8.4 的 JIT 编译器对两种手写算法的加速效果有限，因它们主要瓶颈在内存访问模式和分支预测，而非纯计算；真正受益的是底层 C 实现的排序函数。
PHP 中要不要自己写？
绝大多数情况不需要**。PHP 8.4 的 sort() 在小数组用插入排序，中大数组用优化快排/内省排序（introsort），兼顾速度与鲁棒性。只有当你明确需要稳定性（此时选归并）、或必须控制每一步（如流式堆顶取最大 K 个）、或调试/教学目的，才手动实现。自己写的 PHP 版本比内置慢一个数量级很常见。
立即学习“PHP免费学习笔记（深入）”；
