ConcurrentHashMap是推荐的线程安全替代方案：JDK 1.7采用分段锁（Segment），JDK 1.8升级为CAS+synchronized锁单个桶，读操作无锁、写操作细粒度加锁、扩容支持多线程协作，彻底规避链表成环，性能远超Hashtable和synchronizedMap。
直接用线程安全的替代方案，别在多线程里硬扛 HashMap。
换用 ConcurrentHashMap
这是最推荐的做法。ConcurrentHashMap 在 JDK 1.7 是分段锁（Segment），JDK 1.8 改为 CAS + synchronized 锁单个桶（Node），既保证并发安全，又避免全局锁带来的性能瓶颈。它完全规避了头插法扩容导致的链表成环问题，底层不使用头插，也不在扩容时让多个线程同时操作同一链表。
- 读操作无锁，性能接近 HashMap
- 写操作只锁冲突的桶，不是整个 map
- 扩容过程支持多线程协作迁移，不会出现环形链表
- API 与 HashMap 高度兼容，替换成本低
加同步包装或改用 Hashtable
Collections.synchronizedMap(new HashMap()) 可以提供基础线程安全，但它是对所有方法加 synchronized(this)，相当于一把全局锁，高并发下吞吐量差；Hashtable 虽然也是全方法同步，但设计老旧、不支持 null 键/值，且已被标记为遗留类，不建议新项目使用。
- synchronizedMap：适合读多写少、并发压力不大的场景
- Hashtable：仅用于维护老系统，新代码应避免
- 二者都无法解决死循环，但因加锁阻塞，实际不会触发并发扩容路径
控制使用场景，规避共享修改
如果业务逻辑允许，把 HashMap 变成“只读”或“单线程构造+多线程只读”，比如初始化后不再 put/remove，就可放心用。也可用 ThreadLocal 为每个线程分配独立实例，彻底隔离竞争。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
- 初始化完成后调用 Collections.unmodifiableMap() 封装
- 用 ThreadLocal 缓存轻量级 HashMap，避免跨线程传递
- 批量数据预处理阶段用 HashMap，完成后转为不可变结构供并发访问
升级 JDK 版本并确认实现差异
JDK 1.8 的 HashMap 扩容已改为尾插法（e.next = newTable[i] 改为先连新节点再接原链），即使并发扩容也不会形成环形链表。但注意：这**不等于线程安全**——仍存在数据覆盖、size 不准、丢失更新等问题，只是“死循环”这个最致命的表现被修复了。
- 死循环是 JDK 1.7 头插法 + 并发 resize 的特定组合产物
- JDK 1.8 不再死循环，但并发 put 仍可能丢数据
- 不能因为不挂掉就认为能在线程间共享写入
