Octop 不支持 QQ 消息通道，因其 harness-gateway 仅内置 Web、CLI、Telegram、飞书等接口，而 QQ 由 OpenClaw 深度定制并独占维护；推荐采用 OpenClaw 做入口、Octop 做后端智能的协同架构。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
Octop 本身不直接支持 QQ 消息通道。QQ 机器人接入是 OpenClaw 的核心能力，而 Octop 与 OpenClaw 是两个独立但可协同的项目——前者是多 Agent 自托管 AI 助手平台，后者是专注 IM 接入与任务执行的轻量运行时。
为什么不能在 Octop 里直接配 QQ
Octop 的 harness-gateway 模块目前仅内置对 Web、CLI、Telegram（通过 Octopus CLI）、飞书等通道的支持；腾讯 QQ 通道由 OpenClaw 官方深度定制并独占维护，依赖 QQ 开放平台专属凭证和长连接协议，未向 Octop 开放插件接口或 SDK。
换句话说：QQ 是 OpenClaw 的“原生通道”，不是 Octop 的“可选连接器”。
实际可行的协作方案
如果你希望用 Octop 的多 Agent 能力处理 QQ 上来的消息，推荐采用「OpenClaw 做入口 + Octop 做后端智能」的组合架构：
- 在服务器上同时部署 OpenClaw 和 Octop（可共存于同一台 Ubuntu/Debian 主机）
- 用 OpenClaw 接入 QQ 机器人，完成扫码授权、AppID/AppSecret 配置和通道启动
- 将 OpenClaw 的
agent或tool调用逻辑，指向本地运行的 Octop API（如http://localhost:8080/api/v1/agents/chat） - 例如，在 OpenClaw 的技能配置中写一条规则：“收到 QQ 消息 → 调用 Octop 的 research-agent → 返回结果给 QQ”
替代路径：用 Octop 接 Telegram 或飞书更直接
若你主要目标是“让家人/团队通过即时通讯工具访问 Octop”，建议优先使用它原生支持更好的通道：
-
Telegram：通过
octopus onboard --platform telegram一键绑定（需 Bot Token） - 飞书：OpenClaw 已支持飞书接入，而 Octop 可通过飞书官方 Bot API 或 webhook 中转对接
-
Web 界面：Octop 自带响应式控制台（
https://your-ip:8080），支持分享链接给家庭成员，无需安装客户端
不复杂但容易忽略：通道选择本质是权衡——QQ 生态封闭但用户基数大，Telegram/飞书开放易集成，Web 最可控。关键不在“能不能连 QQ”，而在“谁承担消息解析、状态管理、会话持久化”。把 OpenClaw 当网关，Octop 当大脑，才是当前最稳的落地方式。
