箭头函数没有自己的arguments对象，因为它不绑定执行上下文，而是继承外层普通函数的arguments；推荐使用剩余参数（...args）替代，其为真数组、语义清晰且兼容性好。
箭头函数没有自己的 arguments 对象，是因为它**不绑定自己的执行上下文（即没有自己的 arguments、this、super 和 new.target）**，而是直接继承外层普通函数的这些值。
为什么箭头函数不创建 arguments？
ES6 引入箭头函数的核心目标之一是简化回调写法，并避免传统函数中 this 绑定混乱的问题。为此，设计上让箭头函数成为“词法绑定”的轻量级函数：它不建立自己的执行环境，也就不会生成属于自己的 arguments 类数组对象。
换句话说：箭头函数体内访问 arguments，实际读取的是外层最近一个普通函数的 arguments（如果外层也没有，就会报错 ReferenceError）。
替代方案：用剩余参数（...args）
现代 JavaScript 推荐用**剩余参数语法**代替 arguments，它更清晰、更安全，且在箭头函数中完全可用：
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
const sum = (...nums) => nums.reduce((a, b) => a + b, 0);const logFirst = (x, ...rest) => console.log('第一个参数:', x, '其余:', rest);
剩余参数是真正的数组，支持 map、filter 等方法，比类数组的 arguments 更好用。
如果非要访问调用时的参数，怎么办？
极少数需要动态获取参数个数或遍历所有参数的场景（比如写通用装饰器），可以：
- 在外层套一层普通函数，把
arguments显式传给箭头函数； - 改用普通函数声明（
function）——只要需要arguments或动态this，就别用箭头函数； - 用
Array.from(arguments)转成数组后传入，避免直接依赖arguments。
小结：这不是缺陷，而是设计取舍
箭头函数放弃 arguments，是为了保持简洁和一致性。它本就不该用于需要动态参数处理的场景。真正需要 arguments 的地方，用普通函数更合适；日常开发中，优先使用 ...args ——语义明确、类型友好、兼容性好。
