Composer path仓库通过符号链接实现本地包热更新：需在主项目composer.json的repositories中配置相对路径的"type":"path"源，本地包含合法name且require用"dev-main"，执行composer update后改代码立即生效。
本地开发时改完包代码立刻生效，不用发版、不用推远程、不污染 composer.json
path 仓库本质是符号链接，不是复制文件
Composer 的 type: "path" 仓库在执行 composer install 或 composer update 时，不会把本地目录内容拷进 vendor/，而是创建一个指向该路径的符号链接（Linux/macOS）或硬链接（Windows）。这意味着：
- 你在
../my-local-package/src/里改一行代码，主项目里php artisan tinker一调用就走新逻辑 - 不需要
git commit → git push → composer update这套流程，迭代速度提升一个数量级 - 调试时可直接在 IDE 里跳转到本地包源码，断点、补全、重命名全部可用
它只在你本机起作用，天然隔离生产环境
只要你不把 "repositories" 里的 path 配置提交进版本控制，它就不会影响 CI/CD 或部署。但很多人踩坑是因为：
围绕关键发现、作用机制、临床相关性及研究局限性展开讨论。适用于撰写或优化任何生物医学论文的“讨论（Discussion）”部分——包括结果解读、与既往文献关联、阐释意外发现、界定研究局限性，以及撰写结论。当用户输入以下任一指令时也会自动触发该功能： - “write my discussion” - “help me discuss my findings” - “how do I compare to prior studies” - “write the limitations par
- 误把带
path的composer.json提交了，导致composer install在服务器上直接报错：Source path ../my-local-package does not exist - 用
git add .时没注意忽略临时修改，结果上线失败 - 团队成员各自配置不同路径，
composer.lock里记录的 hash 不一致，引发协作冲突
推荐做法：用 composer.json 的 require-dev + path 仅用于开发依赖；或改用 studio 工具管理，它会动态注入路径且不写入 composer.json。
和 require-dev + symlink 手动方案比，它更可靠
有人会想：我直接 ln -s ../my-local-package vendor/vendor/my-local-package 不也行？不行，因为：
- Composer 不知道这个链接存在，不会运行
autoload规则，PSR-4 映射失效 -
composer dump-autoload不会扫描它，新增类无法被自动加载 - 一旦执行
composer update，手动链接大概率被覆盖或删除 - 没有版本约束支持，
"*"或"dev-main"这类写法在纯 symlink 下无效
真正容易被忽略的是：path 仓库的路径必须是**相对于 composer.json 的相对路径**，不能用 ~/ 或 /home/user/ 这类绝对路径，否则在其他机器上即使有同名目录也无法复现。这点在团队协作或 Docker 开发中尤其关键。
