ArrayList迭代非线程安全，因fail-fast机制抛ConcurrentModificationException；可用CopyOnWriteArrayList（读多写少）、Collections.synchronizedList加手动同步、遍历前复制快照或正确使用Iterator/倒序/批量删除规避。
ArrayList 本身不支持多线程安全迭代，核心问题在于它的 Iterator 是 fail-fast 的：内部用 modCount 记录修改次数，一旦遍历中被其他线程（或本线程非 Iterator 方式）修改结构，就立即抛 ConcurrentModificationException。这不是偶然报错，而是设计上的主动拦截。解决的关键是**不让“边读边改”同时发生，或者换一个不依赖 modCount 检查的迭代方式**。
用 CopyOnWriteArrayList 替代（读多写少首选）
这是最直接、侵入性最小的方案，特别适合监听器列表、配置缓存等场景：
- 它的
Iterator基于创建时刻的数组快照，遍历时完全不加锁，也不会检查modCount，因此绝不会抛CME - 写操作（
add/remove）会复制整个底层数组，所以写性能差、内存占用高 - 遍历时看不到其他线程刚写入的新元素——这是弱一致性，但多数只读场景可接受
- 无需额外同步，代码干净：
List<string> list = new CopyOnWriteArrayList();</string>后可直接for (String s : list)
用 Collections.synchronizedList + 手动同步迭代
如果你已用 ArrayList 且不能轻易替换，又需要强一致性（要求遍历时看到最新数据），可用此方式：
Alibabacloud Sdk Client Initialization For Java
下载
在 Java 中初始化和管理阿里云 SDK客户端。包括单例模式、线程安全、endpoint 与 region 配置、VPC 终端节点、同步与异步等。
-
List<string> syncList = Collections.synchronizedList(new ArrayList());</string>只保证单个方法（如add()、get()）线程安全 - 但
iterator()和遍历过程是复合操作，必须显式加锁：不加锁仍会 CME - 正确写法：
synchronized (syncList) { for (String s : syncList) { ... } } - 缺点：锁粒度大，读写都串行，高并发下吞吐受限；写操作也会阻塞读
先复制再遍历（客户端快照）
适用于读远多于写、且能容忍短暂延迟的场景，比 CopyOnWriteArrayList 更轻量：
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
- 在遍历前，用
new ArrayList(originalList)创建一个当前状态的副本 - 后续所有遍历都在副本上进行，完全不受原列表并发修改影响
- 原列表的写操作仍需同步控制（比如用
synchronized包裹add/remove） - 内存开销比
CopyOnWriteArrayList小（只在遍历时复制一次），但频繁遍历仍可能有压力
避免在迭代中修改原列表（单线程也适用）
即使在多线程中，若确定某次遍历仅由一个线程执行（其他线程此时不写），也要注意删除方式：
- ❌ 错误：
for (String s : list) { if (s.isEmpty()) list.remove(s); }—— 触发 CME - ✅ 正确一：
Iterator<string> it = list.iterator(); while(it.hasNext()) { if (it.next().isEmpty()) it.remove(); }</string> - ✅ 正确二：倒序索引删：
for (int i = list.size()-1; i >= 0; i--) { if (list.get(i).isEmpty()) list.remove(i); } - ✅ 正确三：收集后批量删：
list.removeAll(toRemove)，该方法不走迭代器路径
