Notepad++是硬件成本最低的选择，因其原生C++编写、零运行时依赖、安装包仅3–5MB、冷启动<300ms、老设备常驻内存仅42MB，且全程离线无需额外进程或配置。
直接看硬件资源占用和安装成本：Notepad++ 是 Windows 下唯一真正零运行时依赖、内存压到 30–60MB 且无需网络验证的方案；其他所谓“免费”工具，多数隐含 Node.js、Electron 或浏览器内核升级成本，老旧设备上反而抬高实际使用门槛。
Notepad++ 为什么是硬件成本最低的选择
它用原生 C++ 编写，不依赖 .NET Framework、Java 或 Chromium，安装包仅 3–5MB，冷启动低于 300ms。在 2GB 内存 + 单核 1.6GHz 的老笔记本上，常驻内存稳定在 42MB 左右，远低于 VS Code（即使精简后仍需 80MB+）或 Brackets（启动即拉起 Chrome 渲染进程，至少吃掉 200MB）。
- 安装时取消勾选所有插件包和更新检查，避免后台线程悄悄占 CPU
- 右键菜单集成后，双击
.html文件即开即编，不触发任何额外进程 - 语法高亮、标签自动闭合、行号显示全内置，无需下载扩展或配置 JSON
- 预览靠系统默认浏览器——意味着你不用为“实时刷新”额外装 Chrome 或开本地服务
VS Code 轻量模式的真实硬件开销
它不是“不能轻”，而是轻得有代价：必须手动关掉 hardware acceleration、禁用 terminal、停用所有扩展、跳过欢迎页，否则冷启动内存轻松突破 150MB。更关键的是，它强依赖 Node.js 运行时——哪怕只用基础 HTML 功能，后台仍会加载 node.exe 进程（Windows 下约 35MB），这对无 SSD、仅 4GB 内存的老设备是隐形负担。
- 推荐仅在已有 SSD + 4GB RAM 且未来可能学 JS/调试时选用
- 务必下载
.zip免安装版，避免安装器写注册表或 PATH -
Live Server插件虽方便，但每次保存都会触发http-server进程重建，频繁读写磁盘，机械硬盘上明显卡顿
在线工具看似免费，实则转嫁硬件成本
CodeMirror 示例页、CodeCraftStudio 等纯在线编辑器不占本地存储，但把计算压力全推给浏览器：Chrome v120+ 在低配机上打开一个含 <canvas> 的 HTML 就可能飙到 500MB+ 内存；Firefox ESR 115 虽稳，但需手动改 about:config 才能启用 media.mediasource.enabled，否则视频标签直接白屏——这些“配置成本”本质是时间+学习成本，和硬件无关，却让零基础学生卡在第一步。
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
- 图书馆电脑/机房终端若禁用 JavaScript 或限制
localStorage，在线编辑器连代码都保存不了 - 离线场景（如火车上写作业）完全失效，而 Notepad++ 编辑、保存、双击预览三步全程离线
- 生成的
.html文件若含相对路径图片，在线编辑器右栏渲染正常，但下载后双击打开就 404——这问题不耗内存，但耗调试时间
真正控制硬件成本，不是比谁标价“免费”，而是看谁把资源消耗压进物理底线：Notepad++ 把编辑这件事还原成“打开文件→敲键盘→保存→双击”，中间没任何抽象层。其他工具越智能，越需要你用更好的 CPU、更大的内存、更快的磁盘去填坑——这点在二手 Win7 笔记本上，一试便知。
