Go 的 regexp 包不支持零宽断言（如 Python 中的 (?
go 的 `regexp` 包不支持零宽断言（如 python 中的 `(?
在 Go 中提取所有 (...) 内的子字符串，关键在于利用捕获组（capturing group）替代零宽断言。由于标准库 regexp 不支持 (? 或 <code>(?=...) 等环视（lookaround）语法，我们需将目标内容显式放入一对圆括号中，并通过索引访问捕获组结果。
以下是一个完整、可运行的示例：
package main
import (
"fmt"
"regexp"
)
func main() {
str := "foo(bar)foo(baz)golang"
// \(([^)]+)\) 解析：
// \( → 字面量左括号（需转义）
// ([^)]+) → 捕获组：匹配一个或多个非右括号字符（贪婪但安全，因受限于后续 \)）
// \) → 字面量右括号（需转义）
rex := regexp.MustCompile(`\(([^)]+)\)`)
matches := rex.FindAllStringSubmatch([]byte(str), -1)
for _, match := range matches {
// match 是 [][]byte，每个元素为一次完整匹配（如 []byte("(bar)")）
// match[0] 是完整匹配，match[1] 是第一个捕获组（即括号内内容）
fmt.Println(string(match[1]))
}
}输出：
bar baz
✅ 注意事项：
-
FindAllStringSubmatch接收[]byte类型输入，因此需将字符串转为[]byte(str)；若使用FindAllSubmatch，也需传入字节切片。 - 正则中的
([^)]+)已足够高效且安全——它不会跨括号匹配（如(a(b)c)中只匹配a(b会出错？不，实际因[^)]+遇到第一个)就停止，故在(a(b)c)中会匹配a(b，存在嵌套时无法正确处理）。若需支持嵌套括号（如(a(b)c)），正则已力所不及，应改用栈解析等非正则方案。 - 若需获取原始字符串位置（起始/结束下标），可使用
FindAllSubmatchIndex，返回[][]int，其中每个[2]int表示匹配范围（完整匹配）或捕获组范围。
? 小结：Go 正则虽无 lookaround，但通过 (...) 捕获 + Submatch 系列方法，完全可实现与 Python re.findall 等效的提取逻辑。牢记：把想要的内容放进括号，再取 result[i][1] —— 简洁、可靠、符合 Go 的设计哲学。
