组合继承中父类构造函数被调用两次：第一次在子类构造函数中通过Parent.call(this)初始化实例属性，确保属性私有化和传参；第二次在Child.prototype = new Parent()时创建原型对象，虽实现方法复用却导致冗余执行和副作用。
组合继承中父类构造函数被调用两次，是因为它把两种继承方式“拼”在了一起：一次靠 构造函数调用（用于继承实例属性），另一次靠 原型链设置（用于继承原型方法）。这两步各自触发了一次父类构造函数执行，且目的完全不同。
第一次调用：在子类构造函数里显式 call
这是有意为之，目的是让子类实例拥有自己独立的属性副本：
- 比如父类中有
this.name = name、this.tags = ['js', 'web']这类实例属性 - 子类构造函数中写
Parent.call(this, name)，就把这些属性直接挂到当前子类实例上 - 每个子类实例都有自己的
tags数组，互不干扰
第二次调用：在设置子类原型时 new Parent()
这一步是为了让子类能访问父类原型上的方法（如 say()），但实现方式带来了副作用：
- 写
Child.prototype = new Parent()，本质是执行了一次new Parent() - 哪怕只传空参或默认值，父类构造函数仍会运行，生成一个临时父类实例
- 这个临时实例成了子类原型，它的
name、tags等属性也被创建了——但完全没被子类实例使用 - 更麻烦的是，如果父类构造函数有副作用（如发请求、改全局状态），这里就白执行了一次
为什么不能只保留其中一次？
只保留第一次（call）→ 子类实例有属性，但没有父类方法（say 调不到）；
只保留第二次（new Parent()）→ 子类原型有方法，但实例没属性，也无法传参初始化。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
所以组合继承本意是取长补短，只是“复用父类原型”这件事，不该靠执行构造函数来实现——寄生组合式继承正是用 Object.create(Parent.prototype) 替代 new Parent()，绕开了第二次调用。
