能，但结果不可靠：== 会将 int 转为 bool 比较（如 2 == true 为 true），而 === 严格比较类型和值，避免隐式转换陷阱；应优先使用 === 并显式转换外部输入。
用 == 比较 bool 和 int 会发生什么
PHP 会把两个操作数都转成相同类型再比较，具体规则是：== 在 bool 和 int 混用时，优先将 int 转为 bool（不是把 bool 转为 int）。这意味着：
-
false == 0→true（0 转 bool 是false） -
true == 1→true（1 转 bool 是true） -
true == 2→true（2 转 bool 也是true） -
false == -5→true（-5 转 bool 仍是true？错！等等——其实是false == (bool)(-5)→false == true→false。但注意：实际执行顺序可能因版本微调，PHP 文档明确说“当有 bool 参与时，另一个操作数会被转为 bool”）
更危险的是，这种转换不透明。比如你写 if ($status == 1)，本意是判断“状态码等于 1”，但如果 $status 是 true，它也会进分支——这不是 bug，是语言设计。
为什么 === 才是安全的选择
=== 完全跳过类型转换，要求值和类型都一致。所以：
-
false === 0→false（类型不同） -
true === 1→false（bool≠int） -
(bool)1 === true→true -
(int)true === 1→true
如果你真要比较“某个变量是否逻辑上等价于 true/false”，就该先统一类型：if ((int)$flag === 1) 或 if ((bool)$code === true)。别让解释权交给 == 的内部规则。
立即学习“PHP免费学习笔记（深入）”；
真实业务中容易翻车的场景
常见于 API 返回值、数据库字段、表单 checkbox 值处理：
- 数据库里
TINYINT(1)存布尔语义，但 PDO 默认取出来是string或int，直接== true可能命中1 == true，漏掉2或'on' - 前端传
is_active=1，后端写if ($_POST['is_active'] == true)，看似没问题，但若某天前端改成传is_active=2（比如开关多态），逻辑就静默失效 -
filter_var($input, FILTER_VALIDATE_BOOLEAN)返回true/false/null，如果后续跟== 1比，true == 1成立，但false == 0也成立——而你可能只想捕获明确的true
根本问题不在“能不能比”，而在于“比的到底是值，还是开发者心里想的那个含义”。PHP 不会替你区分“这个 1 是状态码，那个 1 是布尔真值”。
该怎么做：三条实操底线
面对 bool/int 混合比较，守住这三条就不会出大错：
- 永远用
===替代==，除非你明确需要松散比较且已验证所有分支 - 从外部来源（$_GET、DB、API）拿到的值，先做显式转换：
$flag = filter_var($input, FILTER_VALIDATE_BOOLEAN)或$code = (int)$raw，再用===判断 - 函数参数加类型声明 +
declare(strict_types=1)，比如function handle(int $code): void，让错误在调用时暴露，而不是在比较时静默变形
最常被忽略的一点：类型声明本身不改变已有变量的类型，它只在校验入参和返回值。也就是说，declare(strict_types=1) 对已存在的 $x = '1' 没影响，但它能拦住 handle('1') 这种调用——这才是防错的第一道闸。
