必须用 array_reverse() + array_values() 组合才能可靠实现倒序后重索引为 0,1,2…；仅 array_reverse() 在非连续或字符串键下不重索引，而 krsort() 是按键降序而非元素倒序。
直接用 array_reverse() 后再套一层 array_values() —— 这是唯一可靠、无歧义的组合，其他写法容易漏掉键值错位或类型干扰。
为什么不能只用 array_reverse()
array_reverse() 的行为取决于输入数组的键类型：遇到纯数字键（如 [0=>'a', 1=>'b', 2=>'c']）会重索引为 [0=>'c', 1=>'b', 2=>'a']；但遇到非连续数字键（如 [5=>'x', 10=>'y']）或字符串键（如 ['a'=>1, 'b'=>2]），它只翻转插入顺序，不按键大小排序，也不保证新键从 0 开始。你真正要的“倒序后重新索引”，本质是「先倒排元素顺序，再强制变成 0,1,2…」，不是“按键降序排列”。
array_reverse() + array_values() 是最简组合
这个组合明确分离了两个动作：翻转顺序 → 丢弃旧键 → 重编号。没有副作用，兼容所有 PHP 版本（包括 8.5.5），且性能开销极小。
-
$reversed = array_values(array_reverse($arr));—— 一行搞定，推荐作为默认写法 - 如果原数组很大，且你确定它原本就是纯数值索引（0,1,2…），可省略
array_values()，但风险在于：一旦中间有unset()或合并操作残留空洞，array_reverse()就会保留那些缺失索引，导致后续for循环出错 - 不要用
array_merge([], array_reverse($arr))来替代array_values()：它在 PHP 8.5+ 虽然也能重索引，但语义模糊，且对含字符串键的数组行为不一致
别混淆“按键倒序”和“倒序后重索引”
如果你实际想的是“按键数值从大到小排”，比如 [3=>'x', 10=>'y', 1=>'z'] 变成 [10=>'y', 3=>'x', 1=>'z']，那应该用 krsort()，而不是 array_reverse()。它不重索引，但保持键值关联，且严格按键本身降序。而 array_reverse() + array_values() 完全无视键值，只看遍历顺序——这是两件事。
立即学习“PHP免费学习笔记（深入）”；
最容易被忽略的一点：PHP 数组的“顺序”是插入顺序，不是键顺序。哪怕你用 krsort() 排好了，之后再 unset() 某个元素，遍历顺序仍保持，但键就断了；此时若再走一遍 array_reverse() + array_values()，等于把“已按键排好”的结果又按物理位置翻了一次，逻辑就乱了。
