GROUP BY要求分组表达式必须确定性，RAND()等随机函数因每次计算结果不同而被数据库拒绝；正确做法是用ROW_NUMBER() OVER(PARTITION BY category ORDER BY RAND())取每组首行，或PostgreSQL用DISTINCT ON配合ORDER BY category, RANDOM()。
GROUP BY 要求表达式必须是确定性的
数据库引擎在执行 GROUP BY 时，会把多行“归并”为一组，并保证同一组内所有行在分组键上完全等价。如果分组键本身每次计算结果都不同（比如 RAND()、RANDOM()、NEWID()），那数据库就无法稳定划分组——前一秒某两行还在同一组，下一秒可能就被拆开，这直接破坏分组语义。所以几乎所有主流数据库（MySQL、PostgreSQL、SQL Server、Oracle）都会在解析阶段拒绝这类写法，报错如 non-deterministic function in GROUP BY 或 Invalid use of group function。
常见错误写法与对应报错
这些写法看着像能跑通，但实际都会失败：
-
SELECT RAND(), COUNT(*) FROM t GROUP BY RAND()→ MySQL 报ERROR 1055或直接拒绝解析 -
SELECT *, RANDOM() FROM t GROUP BY category, RANDOM()→ PostgreSQL 报ERROR: non-deterministic expression in GROUP BY -
SELECT NEWID(), COUNT(*) FROM t GROUP BY NEWID()→ SQL Server 报Invalid column name 'NEWID()'或类似语法错误
根本不是函数名写错了，而是引擎压根不让你把随机值当分组依据——它连“哪几行该归一起”都算不准，后续聚合更无从谈起。
真正可行的替代方案
想实现“每组抽一条”，关键不是让随机函数进 GROUP BY，而是先在组内排序打乱，再取首行：
- MySQL 8.0+：用
ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY category ORDER BY RAND())，外层WHERE rn = 1 - PostgreSQL：直接
DISTINCT ON (category) * FROM t ORDER BY category, RANDOM()，注意category必须在ORDER BY中最先出现 - SQL Server：用
ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY category ORDER BY NEWID())，NEWID()可安全用于排序，但不能参与分组或聚合
所有方案都绕开了“用随机值分组”，转而用随机值做组内排序依据——这是语义清晰、引擎支持、结果可复现的正路。
为什么 ANY_VALUE() 或 MAX() 也不能解决随机需求
ANY_VALUE(name) 看似能绕过报错，但它不提供随机性保障：MySQL 不承诺返回哪一行，也不保证多次执行结果一致；MAX(name) 返回字典序最大值，和“随机”完全无关。如果你真需要可重现的抽样（比如 A/B 测试配比），还得靠 ORDER BY RAND() SEED(123)（MySQL 8.0.24+）或 SETSEED(0.5); SELECT ... ORDER BY RANDOM()（PostgreSQL）——但这些依然不能放进 GROUP BY，只能用于排序阶段。
