C++20用std::erase_if最简洁，原地删除尖括号字符；C++11起通用方案是std::remove_if配合erase；手动遍历erase易因迭代器失效跳过字符。
用 std::erase_if 最简洁（C++20）
如果你的编译器支持 C++20，std::erase_if 是最直接的方式：它原地修改字符串，不需手动管理迭代器，也不会因擦除导致迭代器失效。
注意：必须传入 std::string 的引用，否则擦除的是副本；且只对尖括号字符 ' 和 <code>'>' 生效，不处理嵌套或转义。
std::string s = "a<b>c<d>";
std::erase_if(s, [](char c) { return c == '<' || c == '>'; });
// s 变为 "abcd"
- 比手写循环更安全——不用操心
erase后迭代器失效问题 - 性能好——底层通常做单次内存移动，不是多次重分配
- 不兼容 C++17 或更早版本：会编译失败，错误信息类似
‘erase_if’ is not a member of ‘std’
用 std::remove_if + erase（C++11 起通用）
这是最广泛兼容的方案，适用于所有支持 C++11 的标准库。本质是“移除-擦除惯用法（erase–remove idiom）”，先逻辑移位再物理擦除。
关键点在于：不能只调用 std::remove_if，它只是把要删的字符挤到末尾并返回新逻辑终点，必须配合 erase 才真正删除。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
C++ Code Review Master
下载
组合式C++代码评审方案，融合静态分析、AI推理、多轮迭代评审和C++专项检查，适用于PR审查、增量代码审查、全项目评审和代码质量评分，触发词包括review cpp、cpp代码评审、C++review、代码审查。
std::string s = "x<y>z";
s.erase(std::remove_if(s.begin(), s.end(),
[](char c) { return c == '<' || c == '>'; }),
s.end());
// s 变为 "xyz"
- 不要漏掉
s.erase(..., s.end())，否则字符串长度不变，末尾残留脏数据 - lambda 捕获为空即可，无需捕获外部变量
- 对空字符串、无尖括号字符串完全安全，不会越界
手动遍历 + erase 容易踩坑
新手常写的 for 循环逐个检查并调用 erase，但极易出错：每次 erase 会导致后续字符前移，若用递增下标就会跳过下一个字符。
例如这个典型错误写法：
// ❌ 错误！会跳过紧邻的 '>' 或 '<'
for (size_t i = 0; i < s.length(); ++i) {
if (s[i] == '<' || s[i] == '>') {
s.erase(i, 1);
}
}
- 正确做法是擦除后不增加
i，或者改用反向遍历（从s.size()-1往前） - 即使修正了下标逻辑，频繁
erase会导致多次内存搬移，O(n²) 时间复杂度，大字符串明显卡顿 - 除非有特殊需求（比如要记录每个被删位置），否则没必要手写
要不要考虑 HTML 实体或嵌套？
纯删字符时，< 和 > 就是 ASCII 字符 0x3C 和 0x3E，和 HTML 中的 、<code>> 无关——后者是四个字符组成的字符串，不会被上述任何方法误删。
如果你实际面对的是 HTML 片段且想“移除标签但保留内容”，那这不是字符串清洗问题，而是需要 HTML 解析器（如 libxml2 或 boost::html），正则或简单替换都不可靠。
另外，C++ 标准库不区分“角括号”和“数学符号”，⟨（U+27E8）、⟩（U+27E9）等 Unicode 变体不会被匹配，需额外判断 Unicode 码点。
