根本原因是精度丢失而非数据损坏：SQL Server的money字段因JDBC驱动忽略scale、MySQL变量未声明精度、MyBatis批量插入取最小scale、PostgreSQL/Oracle误用浮点类型，均导致小数位被截断或计算失准。
直接原因通常是数据库字段类型没配对、JDBC驱动没传精度、或者SQL里写了裸数字触发隐式转换——不是数据“坏了”，而是中间某一层悄悄把它当整数或浮点数处理了。
SQL Server 插入时 money 字段丢小数位
SQL Server 的 money 是个特例：它本质是固定 DECIMAL(19,4)，但 JDBC 驱动（尤其旧版）不认识这个类型，setBigDecimal 时直接忽略 scale，结果 BigDecimal(35.35, scale=2) 被当成 35 插进去。
- 临时解法：改用标准
DECIMAL(p,s)字段，比如DECIMAL(18,2) - 驱动层补救：升级
mssql-jdbc到 9.4+，连接串加参数calcBigDecimalPrecision=true - MyBatis 显式声明：在 XML 中给参数加
jdbcType=DECIMAL和numericScale=2，例如#{item.amount, jdbcType=DECIMAL, numericScale=2} - 绕过驱动：SQL 层强制 cast，如
cast(#{item.amount} as decimal(18,2))—— 这招在批量插入时最稳
MySQL 存储过程/函数里小数计算失准
哪怕字段定义是 DECIMAL(15,2)，只要函数里用了 DECLARE total DECIMAL; 或调用时传 100 而不是 100.0，MySQL 就会按 DOUBLE 解析，中间一算就漂移。
- 变量声明必须带精度：写成
DECLARE amount DECIMAL(15,2);，不能省略(M,D) - 调用时字面量加
.0：用CALL calc(100.0, 0.08);替代CALL calc(100, 0.08); - 运算链全程保 DECIMAL：所有参与计算的值都显式
CAST(... AS DECIMAL(15,2))，别依赖自动推导 - 注意
SUM()默认返回DECIMAL(10,0)：要精度就得SUM(CAST(amount AS DECIMAL(15,2)))
MyBatis 批量插入时统一截断
MyBatis 对同一批参数会取最小公因数式精度——如果列表里有个 amount=100（scale=0）、另一个 amount=99.99（scale=2），驱动可能全按 scale=0 处理，导致后者变 99。
- XML 中每个数值参数都加
jdbcType和numericScale，不靠默认映射 - 更彻底：在 SQL 层 cast，例如
cast(#{item.gljyje} as decimal(22,6))，把精度控制收在 SQL 里 - 避免混用：列表里别掺整数和小数，统一转成带小数位的
BigDecimal再传 - 验证手段：开启 MyBatis
STDOUT_LOGGING，看日志里 bind 的参数是否带 scale 信息
PostgreSQL / Oracle 的 REAL/DIRECTIVE 类型陷阱
REAL 和 DOUBLE PRECISION 是 IEEE 754 浮点，0.1 + 0.2 存进去就是 0.30000000000000004，这不是 bug，是设计如此。
- 财务、计费、配置类字段，一律用
NUMERIC(p,s)或NUMBER(p,s)，别碰FLOAT系列 - 已有
REAL字段？别指望修数据，得改表结构：ALTER TABLE t ALTER COLUMN col TYPE NUMERIC(12,4) USING col::NUMERIC(12,4); - BI 工具里看到的“对不上”，先查数据库原值：
SELECT col::TEXT FROM t，如果文本显示19.999999，说明存储层已失真 - 应用层接收时，Java 用
BigDecimal，Python 用decimal.Decimal，别用float
真正容易被忽略的，是那个没加 .0 的除数、那个没声明标度的 DECIMAL 变量、还有 MyBatis 里没显式写的 numericScale——它们不会报错，只是默默把 35.35 变成 35。
