对象解构本身不复制对象，仅提取属性赋值；浅拷贝靠扩展运算符{...obj}实现，它只复制第一层可枚举自有属性，嵌套引用仍共享内存，不保留Symbol、不可枚举属性及原型链。
对象解构本身不是拷贝方法，它不会创建新对象，只是从原对象中提取属性并赋值给变量。但结合对象字面量语法 {...obj}，就能实现浅层属性复制——这本质是扩展运算符的用法，不是解构本身在复制。
解构 + 扩展运算符：真正起作用的是后者
所谓“用解构实现浅拷贝”其实是常见误解。解构（如 const { a, b } = obj）只读取值、绑定变量，不生成新对象。真正完成浅层复制的是扩展运算符：{...obj}。
- 它把
obj的所有可枚举自有属性展开，拼成一个新对象 - 只处理第一层：基础类型值被复制，对象或数组等引用类型仍共享内存地址
- 跳过不可枚举属性、Symbol 键、原型链上的属性和 getter/setter
典型写法与实际效果
最常用形式是直接用扩展运算符构造新对象：
-
const copy = { ...original };—— 创建新对象，顶层属性隔离 -
const { x, y, ...rest } = original; const copy = { x, y, ...rest };—— 先解构再重组，适合筛选或重命名字段 -
const merged = { ...defaults, ...overrides };—— 合并配置，后者同名属性覆盖前者
注意：如果 original 包含嵌套对象（如 info: { age: 25 }），copy.info 和 original.info 仍指向同一对象，改 copy.info.age 会影响原对象。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
和 Object.assign 的区别在哪
功能上两者等价：{...obj} 和 Object.assign({}, obj) 都只做一层复制，行为一致。
- 语法更简洁，可读性更强，尤其适合合并或解构后重建
- 不能用于非对象值（
{...null}或{...undefined}会报错；Object.assign会尝试包装原始值） - 不支持动态键名批量展开（比如想展开一个变量名数组里的属性，得靠
Object.assign或其他逻辑）
什么情况下别用它
当对象结构不确定或存在深层嵌套时，这种浅复制容易引发隐性副作用。
- 数据用于后续修改且可能触及嵌套字段 → 改用
structuredClone()（现代浏览器）或JSON.parse(JSON.stringify())（简单纯数据场景） - 需要保留 Symbol 属性、不可枚举属性或原型方法 → 它们都会丢失，此时需定制复制逻辑
- 源对象含函数、Date、RegExp、Map 等特殊类型 → 扩展运算符无法正确克隆，
structuredClone更可靠
