标记-清除是“就地清理”，省空间但留碎片；复制算法是“换地重装”，保连续但耗空间——选哪个，本质是在内存利用率和分配效率之间做取舍。
标记-清除和复制算法是JVM垃圾回收中最基础的两种策略，核心差异在于是否移动对象、如何管理空闲内存，以及对内存布局和性能的影响。
标记-清除：不搬对象，但容易“堵车”
它分两步：先从GC Roots出发标记所有存活对象；再遍历堆，回收未被标记的内存。
- 优点：不需要额外内存空间，对象原地不动，实现简单，适合对象存活率高的场景（比如老年代）
- 缺点：清除后留下大量不连续的空闲块——即内存碎片。后续分配大对象时，哪怕总空闲够，也可能因找不到连续空间而触发额外GC，甚至OOM
- 典型应用：CMS收集器的老年代回收（追求低停顿，容忍碎片）
复制：搬干净再清场，但得预留“临时宿舍”
把内存划成两块（如From/To），只用其中一块；GC时把存活对象批量复制到另一块，然后整块清空。
- 优点：回收后内存绝对连续，无碎片；分配新对象只需移动指针，非常高效；特别适合大量对象短命的场景（如新生代）
- 缺点：理论需双倍空间（实际通过Eden:S0:S1=8:1:1等比例缓解）；若存活对象多（比如90%以上），复制开销巨大，效率反不如标记-清除
- 典型应用：Serial、ParNew收集器的新生代回收
