8 月初，Optimism 基金会在治理论坛提出了一项争议较大的治理提案，计划将原本预留给用户空投的 5.469 亿枚 OP 代币，重新划拨到战略生态基金。由于这部分代币过去一直和未来 OP 空投预期密切相关，因此这次调整不能由单一主体直接决定，而是需要交由 DAO 通过投票表决。
本次投票已于 8 月 14 日开启，预计在 8 月 20 日结束。从目前链上投票数据来看，支持与反对的票数差距并不大，同时距离法定参与人数门槛仍有一定距离，社区内部的分歧也在持续扩大。围绕这份 Optimism 治理提案，讨论重点主要集中在 OP 代币分配、未来空投预期，以及 Optimism 的发展方向是否正在发生明显变化。
Optimism 治理提案背景：5 月后 OP 回购计划暂停
先看 OP 代币最初的分配结构。OP 总供应量约为 42.95 亿枚，其中 19% 约合 8.16 亿枚，原本被明确预留给用户空投。简单理解，空投就是项目方向符合条件的用户免费分发代币。虽然这种预留安排不等于法律上的强制义务，但在过去几年里，Optimism 官方曾多次公开确认这一分配口径。即便在 2024 年 10 月进行 Airdrop 5 发放时，官方仍提到大约还有 5.5 亿枚 OP 可用于未来空投。
从执行情况来看，2022 年到 2024 年期间，Optimism 已完成五轮空投，累计发放约 2.691 亿枚 OP，占原空投预留总量约 33%。其中，第一轮空投发放比例最高。此后，空投标准也经历过多次调整：早期更看重用户的链上使用行为和 Gas 消耗，后续则逐步扩展到治理委托、OP 主网活跃度、NFT 创作者以及 Superchain 相关活动等维度。
进入第四年周期，也就是 2025 年 5 月至 2026 年 4 月之后，官方已不再安排新的空投，并把重点转向“可衡量留存与收入结果的定向增长项目”。这也是本次 OP 空投额度重划引发争议的重要背景之一。
链上数据还显示，Optimism 自 5 月之后没有继续按照原计划回购 OP。所谓回购，通常是项目方在市场上买回一部分代币。公开数据显示，官方在 3 月花费 367.905 枚 ETH 回购 6951453 枚 OP，4 月花费 50.16 枚 ETH 回购 925654 枚 OP。到目前为止，累计回购数量为 9451924 枚 OP，按 0.08 美元计算，价值约 75.62 万美元。
基金会方面表示，会在 12 个月周期结束后重新评估相关安排，但并没有承诺长期继续执行。
与此同时，第四年的整体 OP 投入规模较第三年下降约 35%。其中，治理基金新增流通量同比减少 53%，Retro Funding 支出下降 30%，用户空投则降至零。这里的 Retro Funding，可以理解为一种按照实际贡献结果来发放奖励的公共产品资助机制。基金会也同步公布了第四年预算更新和第五年展望，预计第五年新增流通量约为 2.73 亿枚 OP，且不包含这次可能重新划拨的空投额度；其中生态基金预计投入约 2 亿枚。
据 DefiLlama 数据，Optimism 当前总 TVL 已从高峰期的 55 亿美元回落至 5.26 亿美元。TVL 通常指锁定在链上协议中的总资产规模，常被用来观察一个生态的资金活跃度变化。
Optimism 战略转向：OP 代币分配更偏向企业增长
在当前加密市场环境下，不少二层网络都面临用户流失、增长放缓和创新节奏减弱等压力。Token Terminal 最新数据显示，Optimism 的核心开发者数量已降至 42 人，而在 2024 年年底高峰阶段，这一数字为 144 人。
在这样的背景下，Optimism 正逐步把业务重点转向企业市场，覆盖金融科技公司、交易平台、支付机构以及传统金融机构。当前已披露的合作对象包括 Bitpanda、Ink 和 Dunamu 等。
从提案内容来看，这次 Optimism 治理调整主要包括以下几个方面：
- 新增“战略生态基金”这一代币分配类别；
- 将剩余 5.469 亿枚 OP 从用户空投类别调整至该基金；
- 资金用途包括推动链、协议、机构与基础设施加入 OP Stack 合作，提升 OP Mainnet 的链上活跃度与流动性激励，并拓展与头部品牌及机构的合作空间。
需要说明的是，已经完成的第 1 至第 5 轮 OP 空投不会受到影响。若该提案最终通过，基金会将更新代币分配文档和公开会计记录，并继续沿用现有赠款监督机制及年度预算报告流程。第五年预算展望本身已经默认空投投入为零，并注明该展望与此次重划提案彼此独立。
Optimism 社区争议焦点：OP 空投预期与治理信任分歧加剧
提案发布初期，早期投票一度更偏向支持，但随着社区讨论升温，反对声音开始明显增加。综合来看，批评意见主要集中在以下几个方向：
- 原本面向用户的预留份额，被转为由基金会主导的企业增长资金；
- 部分社区成员认为，官方是在借助 DAO 治理流程收回原有空投筹码；
- 在空投与 Retro Funding 相继归零后，普通用户获得激励的路径进一步收窄。
其中，长期参与 Optimism 治理、且在空投议题上较受关注的鲸鱼地址 olimpio.eth 的立场变化，也引发了更多讨论。该账户此前在超过 120 次治理投票中保持较高参与度。公开投票记录显示，这次其投出了 2165459 枚反对票，被一些社区成员视为其参与 Optimism 治理以来首次投下反对票。
在围绕提案的讨论中，“保留未来空投资格与权利”成为高频诉求之一。与此同时，也有观点认为，即便提案没有通过，官方当前同样没有新的空投安排，因此从现实执行层面看，实际影响未必会像市场预期那样大。
如果提案最终通过，Optimism 的代币分配结构将从“用户空投 + 生态激励”的双轨逻辑，进一步转向更偏企业与机构导向的增长框架。这一变化也与其 OP Enterprise 产品线、Superchain 扩张方向，以及整体支出更加纪律化的趋势保持一致。对于持币者和关注 OP 生态的用户来说，市场短期内可能会进一步强化“增长优先于广泛分发”的预期，相关不确定性也因此受到更多关注。
距离投票结束仍有约两天时间，最终结果依然存在变数。截至发稿前，行情数据显示，Optimism（OP）当前市值约为 1.85 亿美元，代币价格在 0.08 美元附近波动，FDV 为 3.48 亿美元。
总结：5.469 亿枚 OP 重新分配，反映出 Optimism 治理与增长路径的变化
这份涉及 5.469 亿枚 OP 空投额度重划的治理提案，集中反映出 Optimism 当前面临的多重压力：TVL 较峰值明显回落，核心开发者数量减少，用户空投与 OP 回购先后收缩，整体战略则逐渐向机构与企业合作倾斜。
从社区反馈来看，分歧已经非常清晰。反对者认为，这一调整偏离了过去面向用户的公开表述，也进一步压缩了普通用户的激励空间；支持者或相对中立的观点则认为，即使提案未获通过，目前新增空投计划本就已经暂停，因此现实层面的差异未必会像情绪层面表现得那样强烈。
如果提案通过，OP 的分配逻辑将更加明显地服务于机构生态拓展，并与 Superchain、OP Enterprise 的企业化路径保持一致。当前投票尚未结束，法定人数门槛也仍未满足，最终结果仍取决于后续投票参与情况以及大额持币地址的态度变化。对于市场与社区而言，这场 Optimism 治理争议的后续进展，仍值得持续关注。需要注意的是，无论治理提案是否落地，代币分配调整以及市场预期变化都可能带来不确定性，相关信息仍应以项目后续公开披露为准。
