directory-tree 更轻量、更可控，默认忽略常见噪音文件且支持精准配置排除项，生成结果可直接嵌入 Markdown 代码块，需通过“Open Folder”打开项目根目录才能正确运行。
VS Code 插件选哪个：file-tree-generator 还是 directory-tree？
直接说结论：directory-tree 更轻量、更可控，file-tree-generator 功能多但容易导出冗余内容（比如隐藏文件、node_modules 全展开）。如果你只要一份干净、可读、能直接贴进 README 或文档的结构，优先装 directory-tree。
它默认忽略 .git、node_modules、.DS_Store 等常见噪音，且支持通过配置项 "directoryTree.exclude" 手动追加排除项。而 file-tree-generator 的排除逻辑较弱，常需手动删减输出。
- 安装后无需重启 VS Code，按
Ctrl + Shift + P输入Directory Tree: Generate即可触发 - 默认写入当前项目根目录下的
README.md底部；若无该文件，会自动创建 - 生成结果用 ?/? 图标区分目录与文件，视觉上比纯 ASCII 树更易扫读
如何避免生成时把 .vscode、.gitignore 之类全列出来？
不是所有“存在”的文件都该出现在结构图里——尤其当你要发给协作方或写进技术文档时，这些配置文件反而干扰主线。关键在插件配置。
directory-tree 支持在工作区设置中添加以下 JSON 片段（打开 .vscode/settings.json 编辑）：
{
"directoryTree.exclude": [
".vscode",
".git",
".gitignore",
"package-lock.json",
"yarn.lock",
"tsconfig.*.json"
]
}注意：exclude 是 glob 模式，不支持正则；路径名必须精确匹配（如 "*.lock" 不生效，得写成 "package-lock.json" 和 "yarn.lock" 两条）。
- 排除项只对当前工作区生效，不影响其他项目
- 如果某项目需要保留
.env.example，就别把它加进 exclude 列表 - 修改配置后需重新运行命令，已生成的内容不会自动刷新
生成的目录结构怎么嵌入 Markdown 文档才不乱？
直接粘贴到 README.md 里，最容易踩的坑是缩进错位导致渲染失败——尤其是用空格缩进时，VS Code 默认可能用 2 空格，而 GitHub 渲染器对缩进敏感。
安全做法是：确保整个树形结构用 4 个空格缩进（或统一用 Tab），且每行开头无多余空格。更稳妥的是把生成块包裹在代码块里：
```text src/ ├─ assets/ │ └─ logo.svg ├─ components/ │ └─ Button.vue └─ main.ts ```
这样既能保真格式，又避免被 Markdown 解析器误处理。
- 别用
```markdown包裹——树形符号（├─、└─）不是合法 Markdown 语法，会出错 - 如果要用 GitHub 原生 TOC 跳转，得手动把每个文件/目录转成链接，插件不自动做这事
- 导出后建议用预览模式（
Ctrl + Shift + V）检查是否对齐，不对就调一下编辑器的“indentation”设置
为什么有时候生成结果为空或只有一行？
常见原因就两个：directory-tree 没识别到当前是项目根目录，或者工作区打开方式不对。
它依赖 VS Code 的“打开文件夹”行为判断根路径。如果你只是用“File → Open File…” 打开单个 package.json，插件会认为当前没有项目结构，输出就只有那个文件本身。
- 务必通过
File → Open Folder…打开整个项目根目录（含package.json或tsconfig.json的那一层） - 确认左下角状态栏显示的是文件夹名，而不是“No folder opened”
- 如果项目用了多根工作区（workspace），插件默认只处理第一个根，其余需手动切换活动文件夹再运行
极简风格的核心不在图标多好看，而在信息密度和意图清晰——删掉什么，比加上什么更难决定。每次生成前，先想清楚：这份结构图到底给谁看？他们最需要一眼抓住哪几层？这才是“极简”的真正门槛。
