应避免使用transition: all，因其会触发重排和重绘、兼容性差且失控；正确做法是明确指定background-color、transform等可合成属性，并配以0.25s ease或cubic-bezier缓动函数。
transition: all 会偷偷触发重排和重绘
写了 transition: all 0.3s，鼠标一 hover，按钮卡顿、文字模糊、阴影闪烁——这不是你电脑慢，是浏览器被迫对 width、height、margin、box-shadow 等一堆属性做插值计算。其中 width 和 height 变化会强制触发 layout（重排），box-shadow 和 filter 则引发 paint（重绘），这两类操作都在主线程跑，帧率直接掉到 30fps 以下。
更隐蔽的问题是：JS 框架或第三方库可能在你不知情时修改了 padding 或 font-size，all 就会立刻响应，导致过渡意外重播或跳变。
all 在旧浏览器里根本不管用 transform 和 opacity
Safari 12 之前、部分 Android WebView 对 transition: all 的解析不一致：transform 和 opacity 常被忽略，结果就是缩放或淡入直接“啪”一下跳过去，毫无过渡。这不是 bug，是规范实现差异——浏览器只对它认为“安全可插值”的属性启用 all，而这些恰恰是你最想动的 GPU 加速属性。
- 写
transition: transform 0.25s, opacity 0.25s，所有现代浏览器都稳 - 写
transition: all 0.25s，Safari 11 下transform不动，Chrome 却正常——调试时很难复现
all 让你失去控制权，连禁用都难
你想临时关掉过渡？写 transition: none 没用，它不是合法值；写 transition-duration: 0s 也不保险，某些设备仍有微弱动画。真正有效的只有 transition-property: none，但它和 all 共存时行为不可预测——不同浏览器可能优先解析 all 或直接丢弃整条规则。
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
另外，Tailwind 的 transition-all 类如果和 will-change: transform 同时存在，图层缓存反而被破坏，性能比不用还差。
替代方案很简单：只列你要动的属性
明确写出你要过渡的属性名，哪怕多敲几个字：
button {
transition: background-color 0.25s ease, transform 0.25s cubic-bezier(0.4, 0, 0.2, 1);
}
button:hover {
background-color: #0056b3;
transform: scale(1.05);
}
这样做的好处：
-
background-color和transform都是合成属性，走 GPU，不重排不重绘 - 每个属性可配独立缓动函数，比如缩放用
cubic-bezier(0.4, 0, 0.2, 1)，颜色用ease - 删掉某一项（比如去掉
transform）就立刻停掉对应动画，无副作用
真正麻烦的从来不是写法本身，而是把决策权交给 all 后，你再也无法确定哪一帧在重排、哪一行 JS 触发了意外过渡。
