Java单例模式核心是确保JVM中唯一实例并提供全局访问点，需控制构造可见性、防多线程并发、反序列化及反射破坏；饿汉式线程安全但不懒加载；DCL需volatile防重排序；静态内部类兼顾懒加载与安全；枚举最防破坏但无延迟加载。
Java 中实现单例模式，核心是确保一个类在整个 JVM 中只存在一个实例，并提供全局访问点。关键在于控制构造方法的可见性、防止多线程并发创建、避免反序列化或反射破坏单例性。
饿汉式：简单安全，适合无延迟加载场景
类加载时就创建实例，天然线程安全，但可能浪费资源（即使从未使用）。
public class Singleton {
private static final Singleton instance = new Singleton();
private Singleton() {} // 私有构造，禁止外部 new
public static Singleton getInstance() {
return instance;
}
}
- 优点：写法简洁，无同步开销，绝对线程安全
- 适用：实例创建成本低、必定会用到的场景（如配置管理器）
双重检查锁（DCL）：延迟加载 + 高效线程安全
兼顾懒加载和性能，但必须加 volatile 修饰 instance，防止指令重排序导致其他线程看到未初始化的对象。
public class Singleton {
private static volatile Singleton instance;
private Singleton() {}
public static Singleton getInstance() {
if (instance == null) {
synchronized (Singleton.class) {
if (instance == null) {
instance = new Singleton();
}
}
}
return instance;
}
}
- 注意：volatile 是必需的，否则可能在多线程下失效
- 推荐用于大多数需要懒加载的生产环境
静态内部类：推荐的懒加载方案
利用 Java 类加载机制保证线程安全和延迟初始化，无需同步，代码干净，且能防止反射攻击（配合构造器检查更稳妥）。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
public class Singleton {
private Singleton() {
if (SingletonHolder.INSTANCE != null) {
throw new RuntimeException("不允许反射创建实例");
}
}
private static class SingletonHolder {
private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
}
public static Singleton getInstance() {
return SingletonHolder.INSTANCE;
}
}
- 类 SingletonHolder 在首次调用 getInstance 时才加载并初始化 INSTANCE
- 比 DCL 更简洁，无同步、无 volatile，JVM 保障安全
枚举单例：最简洁、最防破坏的方式
由 JVM 保证实例唯一性和线程安全，天然防止反射、反序列化攻击，语法极简，但不支持延迟加载（类加载即初始化）。
public enum Singleton {
INSTANCE;
public void doSomething() {
// 业务方法
}
}
- 获取实例：
Singleton.INSTANCE - 若不需要懒加载，这是最可靠、最推荐的方式
- 《Effective Java》明确推荐此写法
选择哪种方式取决于是否需要懒加载、对安全性的要求以及团队规范。日常开发中，静态内部类和枚举是最常用也最值得优先考虑的两种。
