能，但必须配合PARTITION BY明确“阶段”边界；不写PARTITION BY则返回全表最大值，而非阶段内最大值；MAX OVER保留原始行并新增阶段最大值列，适用于对比、标记或过滤，且需注意ORDER BY会使其变为累计最大值而非静态最大值。
MAX OVER 能不能直接拿到每个阶段的最高值？
能，但必须配合 PARTITION BY 明确“阶段”边界。不写 PARTITION BY 就是全表最大值，不是阶段内最大值——这是最常踩的坑。
比如按部门分阶段查薪资最高值，MAX(salary) OVER (PARTITION BY dept) 才对；如果漏掉 PARTITION BY dept，所有人看到的都是全公司最高薪，和“阶段”完全无关。
为什么用 MAX OVER 而不是 GROUP BY？
因为 GROUP BY 会压缩行数，丢失原始记录细节；MAX OVER 是“原样保留每一行 + 多一列阶段最大值”，适合做对比、标记或过滤。
典型场景：
- 标记某员工是否为本部门薪资最高者（
CASE WHEN salary = MAX(salary) OVER (PARTITION BY dept) THEN 'TOP' END） - 计算个人薪资占部门最高薪的比例（
salary / MAX(salary) OVER (PARTITION BY dept)） - 保留时间序列中每季度的最高销售额，同时保留每天明细
ORDER BY 在 MAX OVER 里起什么作用？
加了 ORDER BY 就变成“累计最大值”，不是阶段静态最大值。例如：MAX(salary) OVER (PARTITION BY dept ORDER BY hire_date) 返回的是“入职时间不晚于当前行的最高薪”，不是整个部门的最高薪。
要阶段静态最大值，就别写 ORDER BY；真需要累计效果，得确认业务逻辑是否真要“随时间递进的最大值”。
常见错误现象：MAX(...) OVER (PARTITION BY x ORDER BY y) 结果逐行变化，但你以为它该恒定——本质是窗口帧默认为 ROWS BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND CURRENT ROW。
不同数据库对 MAX OVER 的兼容性差异
MAX OVER 在 PostgreSQL、SQL Server、Oracle、Snowflake、BigQuery 中都支持；MySQL 8.0+ 支持，5.7 及更早版本不支持，会报错 ERROR 1064: This version of MySQL doesn't yet support 'WINDOW'。
性能上要注意：如果 PARTITION BY 字段未建索引，且数据量大，窗口函数可能比等价的关联子查询还慢——不是语法问题，是执行计划问题。实操建议先看 EXPLAIN，尤其注意是否出现 WindowAgg 或大量临时表扫描。
另外，MAX 对 NULL 安全：自动忽略 NULL 值；但如果整组全是 NULL，结果就是 NULL，不是 0 或空字符串——这点容易在后续计算中引发意外空值传播。
