Codex代理冲突排查需先确认实际网络路径：Codex同时读取系统代理、环境变量、配置文件三类设置，任意两者不一致即引发超时/401/reconnecting。第一步查~/.codex/.env是否覆盖环境变量；第二步用curl验证代理端口连通性并确保协议为http://而非socks5://；第三步区分CLI与桌面端代理加载机制，Mac用launchctl setenv注入并重启App，Windows需系统级环境变量并彻底重开程序；第四步临时禁用.proxy配置做最小验证，成功则锁定代理问题，失败则转向API Key或Base URL排查。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
Codex报错时排查代理冲突，不能直接重装或反复改Key，必须先确认当前终端实际走的是哪条网络路径——因为Codex会同时读取系统级代理、环境变量代理、配置文件内置代理三类设置，任意两者指向不同端口或协议，就会触发超时、401、reconnecting等表象错误。
第一步：确认终端是否被代理劫持
打开终端，执行：
echo $HTTP_PROXY && echo $HTTPS_PROXY
如果输出非空，说明环境变量已设代理。但注意：【这不是Codex实际使用的代理】——Codex CLI 优先读取 ~/.codex/.env 文件中的 http_proxy/https_proxy，而非系统环境变量。若两者不一致，必然冲突。
检查 ~/.codex/.env 是否存在且内容有效：
cat ~/.codex/.env
若该文件存在且含 proxy 配置，终端里 echo 出来的环境变量就完全失效。此时改系统变量毫无意义。
第二步：验证代理端口是否真实可用
方法一：用 curl 直接测试代理连通性
curl -x http://127.0.0.1:10809 https://httpbin.org/ip
把 10809 替换成你实际代理监听的端口。若返回 IP 地址，说明代理服务正常；若报 connection refused，说明代理进程没启动或端口错。
方法二：检查 Codex 是否误用了 SOCKS5 代理
某些代理工具（如 Clash）默认开启 HTTP 和 SOCKS5 双端口，但 Codex 只支持 HTTP/HTTPS 代理。若你在 ~/.codex/.env 里写了 socks5://127.0.0.1:10808，Codex 会静默失败，不报错也不连接。
【关键点：Codex 不识别 socks5:// 协议】，必须改成 http:// 或 https://。
通过本地 Codex 或 OpenClaw OAuth 凭证直接调用 ChatGPT/Codex Responses 的 image_generation 工具来生成或编辑光栅图像，然后保存
第三步：定位桌面端与 CLI 的代理差异
Mac 或 Windows 桌面版 Codex App 启动时，不会继承终端的环境变量，而是依赖 launchctl（Mac）或系统级服务（Windows）注入代理。这导致常见现象：终端里 codex 命令能通，App 却一直 reconnecting。
Mac 用户请执行：
launchctl getenv HTTP_PROXY
若返回为空，说明桌面端根本没加载代理。此时需手动注入：
launchctl setenv HTTP_PROXY http://127.0.0.1:10809
launchctl setenv HTTPS_PROXY http://127.0.0.1:10809
注入后必须重启 Codex App，否则不生效。
Windows 用户需在系统属性 → 高级 → 环境变量中添加 HTTP_PROXY 和 HTTPS_PROXY，然后彻底关闭并重新打开 Codex 桌面程序——仅重启窗口无效。
第四步：强制禁用代理做最小验证
为排除干扰，临时绕过所有代理配置：
cd ~/.codex && mv .env .env.bak
再运行：
codex --model gpt-3.5-turbo "hello"
若此时请求成功，证明问题 100% 出在代理配置上；若仍失败，则问题不在代理层，应立即停止调试代理，转查 API Key 或 Base URL。
验证完记得恢复：
mv .env.bak .env
