MVCC仅对快照读（普通SELECT）生效，不适用于当前读（如SELECT FOR UPDATE、UPDATE等）；快照读在RC和RR级别下通过ReadView决定可见版本，当前读则直接读最新数据并加锁。
MVCC让普通SELECT不加锁、不等写，直接读快照——但只在READ COMMITTED和REPEATABLE READ隔离级别下生效，且仅对快照读有效。
快照读 vs 当前读：哪些语句走MVCC？
不是所有SELECT都用MVCC。InnoDB明确区分两类读：
-
SELECT（无锁）→ 快照读 → 走MVCC，读的是ReadView决定的可见版本 -
SELECT ... FOR UPDATE、SELECT ... LOCK IN SHARE MODE、UPDATE、DELETE、INSERT→ 当前读 → 不走MVCC，直接读最新行并加锁
常见误解是“MVCC管所有读”，其实它只接管快照读；当前读本质仍是悲观锁机制，会阻塞或被阻塞。
ReadView怎么决定哪条版本可见？
ReadView是事务启动时生成的一组元数据，核心字段包括：m_ids（活跃事务ID列表）、min_trx_id（最小未提交事务ID）、max_trx_id（下一个将分配的事务ID）、creator_trx_id（本事务自己的ID）。判断某行版本是否可见，靠的是行的DB_TRX_ID与这些值的比较：
- 若
DB_TRX_ID==creator_trx_id→ 本事务自己改的，可见 - 若
DB_TRX_IDmin_trx_id → 修改早于ReadView生成前已提交，可见 - 若
DB_TRX_ID≥max_trx_id或DB_TRX_ID∈m_ids→ 修改由未提交/并发事务执行，不可见，需沿rollptr回溯上一版本
这个判断逻辑在每次访问行时实时执行，开销极小，但依赖undo log中完整保留历史版本链。
隔离级别如何影响ReadView生成时机？
同一SQL在不同隔离级别下，可能看到完全不同的数据，根本区别就在ReadView创建时间：
-
READ COMMITTED：每次执行SELECT前都新建ReadView→ 同一事务内多次查询可能看到不同结果（避免脏读，但不保证可重复读） -
REPEATABLE READ：仅在事务中**第一次**SELECT时创建ReadView→ 后续查询复用该视图 → 实现可重复读
注意：REPEATABLE READ下长事务可能拖住undo log无法清理，导致空间膨胀甚至purge线程阻塞。
为什么READ UNCOMMITTED和SERIALIZABLE不用MVCC？
这两个级别主动放弃MVCC路径：
-
READ UNCOMMITTED：直接读最新行，连DB_TRX_ID校验都跳过 → 可能读到未提交数据，MVCC无意义 -
SERIALIZABLE：所有SELECT自动转为SELECT ... LOCK IN SHARE MODE→ 全部变成当前读，加锁串行化 → MVCC被绕过
也就是说，MVCC不是MySQL全局默认行为，而是专为RC和RR设计的优化路径。一旦切换隔离级别，底层读取逻辑就彻底切换。
真正容易被忽略的是：MVCC的“非阻塞”只针对快照读；而任何当前读操作（哪怕只是SELECT ... FOR UPDATE）都会触发行锁，可能引发死锁或锁等待——这点在业务SQL混用快照读与当前读时尤为关键。
